Решение от 03 сентября 2014 года

Дело№2-1881\2014
 
    РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2014 года    г.Чита
 
    Ингодинский районный суд Г.Читы в составе
 
    Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,
 
    При секретаре Паньковой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Дунаеву Ф. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно кредитному договору от 10 февраля 2011 года, заключенному между ОАО АКБ «Промсвязьбанк», и ответчиком, Дунаеву Ф.Л. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на расчетный счет. Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, начиная с 11.02.2011 по 10.03.2011 по ставке 0,107 % в день, начиная с 11.03.2011г. до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,09 % в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.
 
    Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.06.2014 года составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истцом снижены пени в добровольном порядке. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно Договора уступки прав требования (цессии) № от 07.03.2011 года ОАО АКБ «Промсвязьбанк» передало ОАО КБ «Пойдём!» права требования к ответчику по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель ОАО КБ «Пойдем», извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Дунаев Ф.А. извещался судом по указанном им в кредитном договоре месту жительства и регистрации, за получением судебных документов на почту не явился, несмотря на неоднократные уведомления работников почты, конверты вернулись в суд по истечении срока их
 
    -¦
 
    хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не
располагает.    
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит неявку ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям-
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 10.02.2011 года, заключенному между ОАО АКБ «Промсвязьбанк» и Дунаевым Ф.А., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплатить проценты за пользование кредитом, начиная с 11.02.2011 по 10.03.2011 по ставке 0,107 % в день, начиная с 11.03.2011г. до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,09 % в день
 
    Ответчик взял на себя обязательство полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Указанные факты подтверждены договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истцом условия договора исполнены, денежная сумма по кредиту перечислена ответчику 10.02.2011 года, что подтверждается мемориальным ордером(л.д._). ответчик не производит ежемесячные обязательные платежи доказательств иного у суда не имеется.
 
    В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.5.5 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик
 
    ::¦
 
    уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
 
    В силу п. 4.5.4.Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае двукратной просрочки возврата ежемесячного очередного платежа и платы за кредит на срок более 10 дней.
 
    Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, которая по состоянию на 03.06.2014 составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей. Размер пени снижен истцом в добровольном порядке, в связи с чем просят взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований
 
    Направленное банком требование об уплате задолженности 15.03.2013г., ответчиком не исполнено, на момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда не имеется.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Дунаева Ф. А. в пользу Открытого Акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.
 
    Судья    /    Колосова Л.Н