Дата принятия: 03 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.09.2014 Кировский районный суд г. Томска
в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Е.В.,
с участием прокурора Мартыновой О.Ю.,
представителя ОП № 1 УМВД России по г. Томску Михайлова П.Н.,
лица, освобожденного из мест лишения свободы, Власова Д.П.,
при секретаре Подшивалове Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ОП № 1 УМВД России по г. Томску ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Власова Д.П., родившегося /________/, освобожденного из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
автор ходатайства, руководствуясь ч.1, 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011, просит установить в отношении Власова Д.П., освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 2 года и ограничения в виде:
- запрета на выезд за пределы г.Томска без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
- запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 6 час. ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявления указал, что Власов Д.П. имеет судимость за тяжкое преступление по приговору Кировского районного суда г.Томска от 13.11.2010. Наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года отбывал реально, был освобожден условно-досрочно 5.11.2013. По данным информационного центра УВМД России по Томской области, Власов Д.П. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, дважды 17.01.2014 и дважды 17.07.2014. К уголовной ответственности за данный период не привлекался. По месту жительства характеризуется отрицательно, на профилактические беседы реагирует посредственно.
В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г. Томску Михайлов П.Н. доводы заявления поддержал и просил его удовлетворить.
Власов Д.П. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав представителя органов внутренних дел, прокурора, лица, в отношении которого подано заявление, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления, исходит при этом из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 ( - далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что 13.11.2010 Кировским районный судом г.Томска Власов Д.П. осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Тем же судом 12.04.2012 условное осуждение в отношении Власова Д.П. отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
5.11.2013 Октябрьским районным судом г.Томска Власов Д.П. освобожден условно-досрочно.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое Власов Д.П. осужден, относится к категории тяжких.
Согласно положениям п. «г» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после фактического отбытия наказания.
По данным требования Информационного цента УМВД России по Томской области и Справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области № /________/ Власов Д.П. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 18.11.2013, следовательно, срок погашения судимости в отношении него истекает 17.11.2019.
Факт совершения им в период не погашенной и не снятой в законном порядке судимости административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Томску /________/от 17.01.2014 о назначении административного наказания по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Томску /________/от 18.01.2014 о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением судьи Кировского районного суда г.Томска от 17.07.2014 о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г.Томску /________/о назначении административного наказания по ст.20.21 КоАП РФ.
По месту жительства Власов Д.П. характеризуется отрицательно, как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками и агрессивное в нетрезвом виде.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого был осужден Власов Д.П., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Власова Д.П. административного надзора на срок 2 года со дня постановки на учет с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление исполняющего обязанности начальника ОП № 1 УМВД России по г. Томску ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Власова Д.П., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Власова Д.П., родившегося /________/, сроком на 2 года со дня постановки на учет по месту жительства.
Установить Власову Д.П. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
-запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного для места жительства или пребывания, если это не связано с учебой и работой;
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов, если это не связано с учебой и работой;
-обязать Власова Д.П. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации со дня постановки на учет в течение одного года два раза в месяц, в течение оставшегося срока административного надзора - один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: (подпись)
/________/
/________/
/________/
