Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Назарову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Назарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Назаровым В.В. был заключен кредитный договор №№ на сумму 85 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 21,9% годовых. Условия кредитного договора не исполняются заемщиком. Просило взыскать задолженность в размере 62 778 рублей 19 копеек, в том числе 58 386 рублей 27 копеек – задолженность по возврату кредита, 4 366 рублей 92 копейки – проценты за пользование кредитом, 25 рублей – комиссия не указанной заявителем правовой природы, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тряпкин В.Н. заявил ходатайство о принятии уменьшения размера исковых требований. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 29 455 рублей 46 копеек, в том числе 28 473 рубля 57 копеек – задолженность по возврату кредита, 981 рубль 89 копеек – проценты за пользование кредитом, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    Ответчик Назаров В.В. в судебном заседании заявил о признании иска. Подтвердил, что ему понятны значение и последствия признания иска.
 
    Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда не имеется оснований не принимать его.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Назарова ВВ в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Росбанк»» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Росбанк»» и Назаровым ВВ.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Росбанк»» из бюджета городского округа Самара излишне уплаченную государственную пошлину в размере 999 рублей 69 копеек.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать