Решение от 03 сентября 2014 года

Дело № 2-1734/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «03» сентября 2014 года        сл. Родионово-Несветайская
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говорун А.В.,
 
    с участием ответчика Понимаш Н.В.,
 
    при секретаре Дорошенко М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Понимаш Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Понимаш Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит: взыскать с Понимаш Н.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере х рублей х копеек; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки: ххх, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, Тип транспортного средства - легковой, идентификационный номер (№, модель, № двигателя - №, цвет - черный, ПТС серии № №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в размере х рублей; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и истцом.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключил кредитный договор за № с Понимаш Н.В. путем акцепта оферты со стороны заемщика на приобретение автотранспортного средства.
 
    Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Автокредит с первоначальным взносом 0%»; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в AКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО)»; тарифы AКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) по программе «Автокредит с первоначальным взносом 0%».
 
    Рассмотрев заявление Понимаш Н.В., истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств на оплату стоимости автотранспортного средства в размере х рублей х копеек. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета х% годовых. Указанные денежные средства были перечислены продавцу автотранспортного средства, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.3 заявления, ответчик был ознакомлен с Общими условиями, тарифами по программе «Автокредит с первоначальным взносом 0%», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита.
 
    В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Истец указывает, что для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года 6/8).
 
    Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.
 
    В соответствии с п.3.2.1 Общих условий, Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п.3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
 
    Согласно п.3.6.3 Общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.3.3.1 Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно).
 
    Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени) (п.3.3.3 общих условий кредитного договора).
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Истец указывает, что банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Ответчик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п.3.5.1, 3.5.3 общих условий).
 
    Согласно п.3.3.10 Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах.
 
    В соответствии с приложением №2 тарифов по программе «Автокредит с первоначальным взносом 0%», вступивших в действие с ДД.ММ.ГГГГ и являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик обязан оплачивать банку неустойку в размере х% за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Также в обоснование своих требований истце указывает, что согласно п.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условиях которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    На основании вышеизложенного, в кредитном договоре №00-053/КФ-12 от ДД.ММ.ГГГГ содержится также договор залога транспортного средства. В соответствии с п.2.1 между AКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО)» и Понимаш Н.В. был заключен договор залога транспортного средства автомобиля марки: ххх, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Тип транспортного средства - легковой, идентификационный номер (VIN) - №, модель, № двигателя - №, цвет- черный, ПТС серии №.
 
    В соответствии с п.2.3 договора залога залоговая стоимость транспортного средства составила х рублей.
 
    В соответствии с п.5.6.1 Общих условий основанием обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.
 
    В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ основания обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    На основании п.1 ст.28.1 ФЗ «О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с п.11 ст.28.2 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое заложенное имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    В соответствии с п.п.5.6.6 Общих условий начальная продажная цена предмета залога устанавливается: «при обращении взыскания и реализации предмета залога в судебном или во внесудебном порядке путем проведения торгов устанавливается равной х% от залоговой стоимости предмета залога».
 
    Таким образом, первоначальная цена залогового имущества составляет х рубля.
 
    В соответствии с п.3.5 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.3.5.1 Общих условий.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
 
    В исковом заявлен6ии также указано, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
 
    В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Принимая во внимание ст.319 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Ведомостью начисления процентов, сумма полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила х рублей, в том числе: срочная ссудная задолженность х рубля, просроченная ссудная задолженность х рублей, итого х рубля. Проценты (из расчета годовой процентной ставки по кредиту - х%): просроченные проценты - х рубля, проценты, начисленные на просроченную ссуду - х рублей, досрочно истребованные проценты по кредиты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - х рубля, итого х рубля. Неустойка (х% за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ) пени по просроченной ссуде - х рублей, пени по просроченным процентам - х рубля, итого х рубля.
 
    Расходы банка на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления составляют: х рубля + х рублей (за требование об обращение взыскания) = х рубля.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредитом и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования банка, кредитные договоры подлежат расторжению.
 
    Ответчик нарушил условия кредитного договора и с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом свои обязательства по кредиту не исполняет, срок непрерывной просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет х календарных дней, в связи с чем, истец обращается с исковым заявлением в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и указали, что исковые требования поддерживают полностью, просили удовлетворить их в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).
 
    Ответчик Понимаш Н.В. в судебном заседании исковые требования истца не признал. При этом в обоснование своей позиции пояснил, что у него были деньги, их забрало государство в ДД.ММ.ГГГГ. Он по кредиту платит с пенсии, которая составляет сумму х рублей. Ему известно, что необходимо платить по х рублей, он платит по 5 000 рублей, так как он инвалид и у него нет денежных средств. Договор залога по кредиту заключался. Он пользуется машиной, она находится у него. Он не хочет отдавать машину банку, так как это средство его передвижения. С условиями кредитного договора он знакомился. Сумму задолженности он не оспаривает. С размером начальной продажной стоимости автомобиля он согласен.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
 
    В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
 
    Как следует из ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Понимаш Н.В. обратился в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) с заявлением на предоставление кредита (автокредита с КАСКО) №. В данном заявлении указано, что Понимаш Н.В., данные которого указаны в настоящем заявлении, в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) просит: 1. Предоставить ему кредит по программе автокредит с первоначальным взносом 0% на следующих условиях: срок кредита - х месяцев, валюта кредита - рубли, единовременный процентный платеж за пользование денежными средствами: х рублей х копеек, годовая процентная ставка по кредиту - х%, сумма кредита - х рублей, неоплаченная часть стоимости транспортного средства - х рублей. 1.7 Цель использования кредита - оплата приобретаемого им у продавца транспортного средства, идентификационные признаки которого указаны в п.2.1 настоящего заявления, приобретение страхового полиса по риску АвтоКаско на первый год страхования, а также дополнительные услуги, указанные в.1.5 настоящего заявления. Стоимость приобретения транспортного средства в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № составляет х рублей.
 
    Согласно п.1.9 заявления Понимаш Н.В. просит открыть на его имя текущий счет в валюте кредита и текущий счет в рублях РФ для осуществления следующих операций: зачисления предоставленного ему кредита, целевого использования предоставленного ему кредита, зачисления и списания денежных средств, поступивших на счет в погашение предоставленного ему кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором (автокредит), перечисления по указанным им реквизитам и/или выдача наличными денежных средств, оставшихся на счете после полного исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором (автокредит), бесспорное списание банком со счета денежных средств в случаях и в порядке, предусмотренных любым договором, заключенным между банком и ним.
 
    Также в соответствии с п.2 заявления Понимаш Н.В. просит заключить с ним договор залога транспортного средства. Предметом залога является транспортное средство: Марка, модель - ххх, идентификационный номер №, Тип транспортного средства - легковой автомобиль, категория транспортного средства - В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет - черный, мощность двигателя, л.с./кВт - х, рабочий объем двигателя, см - х, ПТС серии № выдан Центральная акцизная таможня, ДД.ММ.ГГГГ, приобретаемой в собственность залогодателем в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между залогодателем и продавцом транспортного средства. Согласно п.2.3 заявления, Заложенное транспортное средство оценивается по соглашению залогодателя и залогодержателя в сумме х рублей, которая составляет залоговую стоимость.
 
    В п.3 заявления указано, что с Общими условиями, тарифами по программе Автокредит с первоначальным взносом 0%, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) физическим лицам он ознакомлен, согласен с ними и обязуется соблюдать их. Все положения Общих условий и тарифов ему разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений. Он выражает свое безусловное согласие с тем, что кредит предоставлен ему в соответствии с настоящим заявлением, Общими условиями, тарифами (п.4) - (л.д.16-19).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Понимаш Н.В. было подписано Уведомление о полной стоимости кредита (автокредит), в котором указано, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) уведомляет Понимаш Н.В., что в расчет полной стоимости кредита включаются: 1. Перечень и размер платежей, связанные с заключением и исполнением кредитного договора (автокредита), размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора (автокредит), погашение основной суммы по долга по кредиту, уплата проценты по кредиту, единовременного процентного платежа за пользование денежными средствами, комиссии за расчетное и операционное обслуживание (если обусловлены заключением кредитного договора (автокредит), а именно: размер процентов за пользование кредитом (% годовых): х%, сумма кредита - х рублей, срок кредита - х месяцев, единовременный процентный платеж за пользование денежными средствами: х рублей; 2. Платежи заемщика в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика про таким платежам вытекает из условий кредитного договора (автокредит), в котором определены такие третье лица: услуги по страхованию по программе КАСКО в страховой компании ОАО «Военно-страховая компания», согласованной с банком единовременно: х рубля.
 
    В данном уведомлении указан график погашения кредита, который подписан Понимаш Н.В. (л.д.20-24).
 
    Истец указывает, что во исполнение автокредита банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере х рублей х копеек, что отражено в лицевом счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Понимаш Н.В. (л.д.71-74).
 
    В обеспечение исполнения обязательства Понимаш Н.В. передал АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) паспорт транспортного средства серии № (л.д.27-28).
 
    В соответствии с п.4.2.1 Общих условий, Банк предоставляет заемщику автокредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности.
 
    Согласно п.4.3.1 Общих условий проценты за пользование автокредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования автокредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления автокредита, по день возврата автокредита включительно.
 
    В соответствии с п.4.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления автокредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи.
 
    Согласно п.4.3.3 Общих условий последний платеж включает в себя платеж всей оставшейся суммы автокредита и платеж по уплате начисленных процентов.
 
    Согласно п.4.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком погашения кредита.
 
    В соответствии п.4.3.10 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату автокредита (его части), банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
 
    В соответствии с п.4.5.3 Общих условий в любое время после наступления случая, указанного в п.4.5.1 Общих условий, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по автокредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
 
    Согласно п.4.6.3 Общих условий, заемщик обязан возвратить банку сумму автокредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование автокредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные Общими условиями, тарифами и заявлением на предоставление кредита (автокредит).
 
    Согласно п.4.6.4 Общих условий заемщик обязан досрочно вернуть автокредит, уплатить начисленные проценты за пользование автокредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку, в соответствии с кредитным договором (автокредит), не позднее даты, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств кредитному договору (автокредит) по основаниям в соответствии с пунктом 4.5 Общих условий.
 
    Согласно п.4.9.1 Общих условий банк по кредитному договору вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (автокредит) ну предъявления письменного требования о досрочном возврате автокредита,
 
    Как следует из п.4.5.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (автокредит), в том числе просрочки платежа по возврату автокредита и/или уплаты процентов за пользование автокредитом, неоднократных просрочек в исполнении обязательств но внесению ежемесячных платежей, даже если просрочка незначительна, заемщик обязан по требованию банка вернуть автокредит банку до окончания срока возврата автокредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование автокредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору (автокредит) (л.д.30-45).
 
    В соответствии с тарифами предоставления кредита по программе «Автокредит с первоначальным взносом 0%», вступившими в действие с ДД.ММ.ГГГГ и являющимися неотъемлемой частью к приказу «Об утверждении Базовых условий и Тарифов предоставления кредитов по программе «Автокредит с первоначальным взносом 0%» в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО)» от ДД.ММ.ГГГГ №, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик дополнительно оплачивает х% за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам (л.д.51).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек с предложением о досрочном расторжении договора (л.д.75). Истец указывает, что до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
 
    Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается ведомостью начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую суд принимает как расчет задолженности (л.д.52-70), а также выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГл.д.71-74). Доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата суммы кредита и процентов ответчиком не представлено.
 
    Согласно данному расчету задолженность Понимаш Н.В. по автокредиту складывается из: пени по просроченным процентам х рубля х копеек, пени по просроченной ссуда - х рублей х копеек, процентов на просроченную ссуду - х рублей х копеек, просроченных процентов - х рублей х копеек, просроченной ссуд - х рублей х копейки, итого по просроченной ссуде - х рублей х копеек, срочной ссуде - х рублей х копеек, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - х рублей х копеек, итого по просроченной ссуде - х рублей х копеек, всего - х рублей х копеек.
 
    Таким образом, сумма, подлежащая к взысканию с ответчика Понимаш Н.В., составляет х рублей х копеек (х рублей (по срочной ссуде с процентами) + х рублей (по просроченной ссуде с процентами).
 
               У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленный истцом расчет, который судом проверен и представляется верным. Несмотря на требования ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета кредитной задолженности, ответчик не представил.
 
    Также в соответствии с принципами диспозитивности и состязательности гражданского процесса, ответчик не представил ни одного доказательства, свидетельствующего о неправильном отражении в документах банка движения денежных средств на счете, неверное исчисление задолженности.
 
    Изложенные истцом факты в исковом заявлении суд принимает как доказательства, поскольку они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.
 
    Таким образом, достоверно установлено, подтверждено материалами дела и ответчиком не опровергнуто то обстоятельство, что Понимаш Н.В. допустил случаи нарушения взятых на себя обязательств по автокредиту и не производил установленные выплаты в полном объеме в срок, установленный договором. Истец указывает, что направленное ответчику требование о возврате суммы автокредита, процентов и пени осталась без ответа и удовлетворения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и полагает возможным взыскать с Понимаш Н.В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере х рублей х копеек.
 
    Суд принимает во внимание разъяснение, данное в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Из разъяснений, приведенных в п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров с разрешением споров об исполнении и кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ следует, что применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
    Ответчик о снижении размера неустойки не ходатайствовал, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суду не представил. Учитывая данное обстоятельство, у суда отсутствуют основания для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также представленные истцом расчеты и размер задолженности. Своего контррасчета размера задолженности ответчик не представил. Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора ответчиком также не представлено.
 
    Ссылки ответчика на то, что он не мог осуществлять платежи по кредитному договору виду отсутствия достаточных денежных средств, подлежат отклонению, поскольку данное обстоятельство не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору и не является основанием для отказа истцу в иске.
 
    Доводы ответчика о том, что в настоящее время он лишен возможности единовременно выплатить сумму задолженности, также не являются основанием для отказа истцу в иске.
 
    Суд обращает особое внимание на то, что Понимаш Н.В. в судебном заседании пояснил, что с условиями кредитного договора он был ознакомлен. Из кредитного договора следует, что Понимаш Н.В. был ознакомлен с ним. Данные обстоятельства указывают на то, что ответчик не мог не знать о сумме выплаты по кредитному договору и не мог не предвидеть возможные для себя последствия в виде штрафных санкций в случае несвоевременной уплаты установленных платежей.
 
    Иные доводы Понимаш Н.В. приведенные им в судебном заседании в обоснование своей позиции, суд не принимает, поскольку они является несостоятельными, и не могут служить основанием для отказа истцу в иске.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, выразившееся в нарушение графика погашения кредита и образовавшейся задолженности, что суд считает установленным в судебном заседании, является основанием для его расторжения, в связи с чем, суд полагает требования истца о расторжении указанного договора подлежащими удовлетворению. Суд также полагает необходимым указать, что с расторжением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, прекращаются иные обязательства для ответчика, возникшие в обеспечение либо на основании данного договора.
 
    Как уже было указано судом выше, в соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    Статьей 348 ГК РФ предоставляет право залогодержателю обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии с требованиями ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Согласно п.2.1 заявления на предоставление кредита Понимаш Н.В. предлагает заключить с ним договор залога транспортного средства. Марка, модель - ххх, идентификационный номер (VIN) - №, Тип транспортного средства - легковой автомобиль, категория транспортного средства - В, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет - черный, мощность двигателя, л.с./кВт - х, рабочий объем двигателя, см - х, ПТС серии № выдан Центральная акцизная таможня, ДД.ММ.ГГГГ, приобретаемой в собственность залогодателем в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между залогодателем и продавцом транспортного средства.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юна-Моторс» в лице продавца-консультанта Н. А.В. и Понимаш Н.В. заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель осмотреть, принять и оплатить автомобиль х, в комплектации Executive, тип кузова седан, цвет х, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова №, номер двигателя №, Цена автомобиля установлена сторонами в размере х рублей (л.д.22).ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1 договора купли-продажи цена автомобиля составляет х рублей.
 
    Из п.2.3 договора купли-продажи следует, что покупатель уплачивает цену автомобиля в следующем порядке: оставшуюся часть цены автомобиля в сумме х рублей покупатель вносит продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Покупатель производит оплату цены автомобиля посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством РФ.
 
    Продавец передает автомобиль покупателю в течение 5 дней с даты полной оплаты покупателем цены автомобиля (л.д.25-26).
 
    Согласно п.5.2.4 Общих условий предмет залога по договору залога транспортного средства обеспечивает все обязательства залогодателя по кредитному договору (автокредит), включая сумму основного долга, сумму начисленных процентов за пользование кредитом, а также иные требования залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения.
 
    Согласно п.5.5.7 Общих условий залогодержатель вправе, в случае возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога произвести взыскание в судебном, либо во внесудебном порядке (по своему выбору) в целях удовлетворения своих требований к заемщику.
 
    В соответствии с п.5.6.1 Общих условий, основанием обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.
 
    В соответствии с п.п.5.6.6 Общих условий, начальная продажная цена предмета залога при обращении взыскания и реализации предмета залога в судебном или во внесудебном порядке путем проведения торгов, устанавливается равной х% залоговой стоимости предмета залога, определяемой в соответствии с пунктом 5.2.3 Общих условий.
 
    В соответствии с п.5.2.3 Общих условий залоговая стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон и указывается в заявлении.
 
    Согласно п.2.3 договора залога транспортного средства, заложенное транспортное средство оценивается по соглашению залогодателя и залогодержателя в сумме х рублей х копеек, которая составляет залоговую стоимость.
 
    В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с исковыми требованиями о досрочном расторжении кредитного договора, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства кредитного договора, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В соответствии со ст.28.1 Закона «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (ст. 28.2 Закона «О залоге»).
 
    Суд соглашается с позицией представителя истца о том, что начальная продажная цена имущества должна быть установлена в соответствии с договором, которая установлена равной х% залоговой стоимости предмета залога - транспортного средства, оцененного в размере х рублей. Таким образом, первоначальная продажная цена залогового имущества составляет х рубля х копеек. Каких-либо возражений относительно первоначальной продажной цены заложенного имущества ответчик не представил.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления, истцом была уплачена сумма государственной пошлины по делу в размере х рубля х копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рубля х копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму х рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Понимаш Н.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в сумме х рублей х копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Понимаш Н.В..
 
    Взыскать с Понимаш Н.В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере х рублей х копеек.
 
    Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство марки, модели ххх, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, Тип транспортного средства - легковой, идентификационный номер (VIN) - №, модель, № двигателя - №, цвет- черный, ПТС серии №, путем его продажи с публичных торгов.
 
    Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере х рублей х копеек.
 
    Взыскать с Понимаш Н.В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) сумму уплаченной истцом государственной пошлины по делу в размере х рублей х копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                                                    Говорун А.В.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2014 года.