Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.09.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Япрынцевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Б. Р. И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности. Просит взыскать с Б. Р. И. в его пользу сумму задолженности по дополнительному соглашению о кредитовании карточного счета №... от датаг. к «Правилам выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» от дата в размере ***
В судебном заседании представитель ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» - В. Д. В., действующий по доверенности № О-3123 от 27.05.2014, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Б. Р. И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте по указанному в иске адресу, причину неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, а также ходатайство представителя истца, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата Б. Р. И. обратился в ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК»с заявлением на открытие личной пластиковой карты (л.д. 14). На основании данного заявления Б. В. Б. был открыт карточный счет, выдана личная пластиковая карта.
дата между Б. В. Б. и Б. Р. И. заключено дополнительное соглашение о кредитовании карточного счета №... к «Правилам выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в форме «овердрафт» (л.д. 20-22).
Пунктом 2.1. данного дополнительного соглашения предусмотрено предоставление клиенту Б. В. Б. кредита в форме «овердрафт» при отсутствии или недостаточности денежных средств на карточном счете Клиента. Лимит овердрафта установлен п. 2.2. Дополнительного соглашения в размере *** руб. При этом, срок возврата каждого полученного кредита может превышать 2-х (двух) календарных месяцев. Указанный срок начинается с даты предоставления кредита и длится до расчетной даты (п.3.8. Дополнительного соглашения).
Размер процентов установлен в п. 3.3. Дополнительного соглашения и составляет 22 % процента годовых.
Истец выполнил свои обязанности по предоставлению ответчику кредита, что подтверждается заявлением на открытие личной пластиковой карты от 31.08.2007; дополнительным соглашением о кредитовании карточного счета №... от 31.08.2007; выпиской по карточному счету за период с дата по 31.05.2013; выпиской по карточному счету за период с дата по дата (л.д.13, 20-22,24, 25)
Согласно п. 3.9. Дополнительного соглашения Клиент обязан исполнить свои обязательства по погашению задолженности по погашению кредита и процентов не позднее Расчетной даты.
Расчетной датой, согласно п. 1 Дополнительного соглашения, является день погашения выданных в режиме овердрафта кредитов и процентов за пользование кредитами, определяемое Б. В. Б. как 30 (тридцатое) число каждого календарного месяца за исключением февраля и 28 или 29 число февраля.
В соответствии с п. 3.11. Дополнительного соглашения, погашение предоставленных кредитов производится Б. В. Б. путем безакцептного списания с карточного счета Клиента ***) по мере поступления денежных средств на этот счет.
Пунктом 3.10. Дополнительного соглашения стороны предусмотрели обязанность Клиента уплатить Б. В. Б. штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Срок возврата кредита по Дополнительному соглашению наступил, однако Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему не выполнил, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на дата Б. В. Б. произведен расчет задолженности (л.д. 11-12), согласно которому общая сумма задолженности составляет ***
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, согласно п. 1 ст. 250 ГК РФ, ответчик воспользовался кредитом, однако, в нарушение п. 3.9. дополнительного соглашения не произвел выплаты в счет погашения долга, что подтверждается выписками по карточному счету (л.д. 24-25)
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о взыскании с ответчика ***
Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере *** руб. подтверждено платежным поручением (л.д. 10) и основано на ст. 98 ГПК РФ, а потому также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Б. Р. И. в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» сумму задолженности в размере ***
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 05.09.2014г.
Судья А.Х. Курмаева
