Решение от 03 сентября 2014 года

    Гражданское дело
 
    № 2-3383/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                             03 сентября 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.
 
    при секретаре Карабаевой Ж.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова И.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа и Хавалкину В.П. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нестеров И.В. обратился в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа и Хавалкину В.П. о признании права собственности в порядке наследования, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх и квартиру по адресу: ххх
 
    Требования мотивированы следующим: бабушке истца – Ш. в соответствии со свидетельством о праве на наследство принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также квартира по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от <дата> Указывает, что он является единственным наследником после смерти бабушки, поскольку его мать - дочь умершей Ш. умерла <дата> г., и он фактически принял наследство после смерти Ш. в виде квартиры по адресу <адрес>, распорядился ее вещами, отдав их соседям, кроме того, ему произведены выплаты пенсии умершей. Также указывает, что он принял наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>, поскольку с момента своего рождения и по настоящее время продолжает проживать по указанному адресу, перестроил дом, производит в нем ремонт, оплачивает все необходимые платежи. В настоящее время ему отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
            В судебном заседании истец Нестеров И.В. требования поддержал в полном объеме.
 
             В судебном заседании представитель ответчика – Дядин А.К., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Хавалкина В.П. – Нестерова Н.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования признали, не оспаривая обстоятельств изложенных в исковом заявлении.
 
             Суд, принимая во мнение сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
             Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
            В материалах дела имеются доказательства обоснованности исковых требований в части того, что Нестеров И.В. является наследником после смерти Ш., умершей <дата> (копия свидетельства о смерти - л.д.21), поскольку усматривается родственная связь между ними из копия свидетельства о рождении заявителя, согласно которой Нестеров И.В. является сыном Нестеровой В.В. (л.д.11), сменившей фамилию в связи с вступлением в брак на Неудахину (л.д.8-справка о заключении брака), а затем на ФИО1 (л.д.9), умершей <дата> г., которая приходилась дочерью Ш. (л.д.7-справка о рождении), что подтверждает его статус как наследника по праву представления.
 
    В материалах дела представлены доказательства обоснованности исковых требований в части того, что спорные объекты недвижимости – жилой дом по адресу ххх (площадь согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 28.09.2011 года – л.д.22-38), и квартира по адресу г. ххх (площадь согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 05.12.2012 года – л.д.13-17), действительно принадлежали Ш. до ее смерти:
 
    - копия договора на передачу квартиры по адресу в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда <дата> (л.д.12);
 
    - копия свидетельства о праве на наследство от <дата> (л.д.19).
 
    Нестеровым И.В. заявлено о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно о том, что он после смерти бабушки сразу вступил во владение наследственным имуществом, поскольку иных прямых наследников кроме него нет, в частности он распорядился личными вещами умершей, отдав их соседям, получил пенсионные выплаты, недополученные умершей, распорядился недвижимым имуществом в виде квартиры по адресу ххх с момента рождения и по настоящее время проживает по ххх где произвел неотделимые улучшения строения, осуществляет его ремонт и несет бремя его содержания.
 
    Фактическое распоряжение Нестеровым И.В. наследственным имуществом нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля К., оснований не доверять которому у суда нет, который в суде подтвердил, что истец после смерти бабушки, лично ему, отдал ее швейную машинку, свидетелю также известно, что квартиру по адресу гххх заявитель сдает в аренду, а в доме по <адрес> проживает сам с семьей.
 
    Кроме того заявитель Нестеров И.В. на момент смерти Ш. проживал с ней совместно по адресу: ххх что подтверждается представленным в дело решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области ххх.
 
    Суд, учитывая мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, и вместе с тем учитывая отсутствие споров, в т.ч. наследственных, о принадлежности жилого дома между иными лицами, равно как и иных притязаний иных лиц в его отношении, считает, что удовлетворение требований о признании за Нестеровым И.В. права собственности на объекты недвижимости как за наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти его бабушки, возможно как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
            Руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя Дядина ххх и Хавалкиным В.П. в лице Нестеровой Н.Н. иска Нестерова И.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа и Хавалкину В.П. о признании права собственности в порядке наследования.
 
            Исковые требования Нестерова И.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа и Хавалкину В.П. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Нестеровым И.В. право собственности на ххх
 
    Признать за Нестеровым И.В. право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ххх
 
           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Согласовано. Верно.
 
    Судья:                                       Н.В. Орлова
 
    Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3383/2014 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.