Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 03.09.2014 г.
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.В.,
при секретаре Бурчевской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сивцовой О. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сивцовой О. М. был заключен кредитный договор .... (далее Кредитный договор). В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме .... рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере .... % годовых. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, Заемщику был установлен график погашения кредита. Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата Заемщиком кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. А Заемщиком, в свою очередь, были нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора: не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... коп. В связи с чем, истец просит взыскать с Сивцовой О.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере ....., а также .... коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности, в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Сивцова О. М., в зал судебного заседания не явилась, уведомлялась надлежащим образом, (согласно уведомлению повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ г.), сведениями о причинах ее отсутствия суд не располагает и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
- согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
- согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
- согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;
- согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства;
- согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее;
- согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами;
- согласно кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил Сивцовой О. М., кредит в сумме .... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под процентную ставку .... % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов – 10 числа каждого календарного месяца. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита заемщик по условиям договора оплачивает неустойку;
- согласно копии расходного кассового ордера .... от ДД.ММ.ГГГГ Сивцовой О. М. Красноярским филиалом ОАО «Россельхозбанк» выдано .... руб.;
- согласно расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сивцовой О. М. по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ г., составила .... коп., в т. ч.: .... коп. – срочный основной долг; .... коп. - просроченный основной долг; .... коп. - проценты, начисленные на срочный основной долг; .... коп. - проценты, начисленные на просроченный основной долг; .... коп. - пени, начисленные на просроченный основной долг; .... коп. – пени, на просроченные проценты.
- согласно платежному поручению .... от ДД.ММ.ГГГГ г., истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... коп.
Таким образом, получение кредита Сивцовой О. М. нашло свое подтверждение документами, представленными истцом. Размер задолженности по кредиту не оспорен ответчиком. Доказательств обратного ответчиком представлено не было. При указанных обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере .... коп., нашедшие свое подтверждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сивцовой О. М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - .... копеек), в т. ч.: задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере .... коп.), включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за просроченный долг, неустойку (штраф за нарушение сроков уплаты очередного платежа), .... копеек) - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.
Судья С.В. Смирнов
