Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-3437/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – судьи ФИО5
секретаря судебного заседания – ФИО3,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с заключенным кредитным договором № были предоставлены денежные средства в сумме 92 000 рублей под 19,95% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредит был зачислен на его счет по вкладу №
В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов в размере и сроки, установленные в графике платежей. Однако Заемщиком неоднократно нарушались данные условия Кредитного договора.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Начиная с ноября 2013года, платежи в счет погашения задолженности производились не своевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 71346руб.08 коп., в том числе: 63775руб. 22 коп.- сумма просроченного основного долга, 991руб.04 коп. -просроченные проценты, 5458руб. 66 коп. -неустойка по просрочке основного долга, 1141руб. 16 коп.- неустойка по просрочке процентов.
В настоящий момент задолженность заемщика по Кредитному договору не погашена. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также было предложено расторгнуть кредитный договор, о чем заемщику было направлено письмо от 02.06.2014года, в установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.
Исходя из изложенного, со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 330, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28, 131, 132 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по указанному кредитному договору 71346рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2340 рублей 38 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, сумма задолженности и начисленная неустойка сомнений не вызывает. Пояснил, что задолженность образовалась из-за трудного материального положения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании норм, содержащихся в ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 92000 рублей под 19,95% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
В соответствии с пунктом 3.1. договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № к договору). Согласно пункту 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.2.3. договора предусмотрено право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Информация о полной стоимости кредита, была доведена до ответчика ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в «Информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и графике платежей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора в срок до 02.07.2014года, а также было предложено расторгнуть кредитный договор. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. Условия договора ответчиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 71346руб.08 коп., в том числе: 63775руб. 22 коп.- сумма просроченного основного долга, 991руб.04 коп. -просроченные проценты, 5458руб. 66 коп. -неустойка по просрочке основного долга, 1141руб. 16 коп.- неустойка по просрочке процентов.
Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей по возвращению кредита в установленные сроки.
Вследствие этого, требования истца о возложении на заемщика обязанности уплатить неустойку за нарушение принятых на себя обязательств, также, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.
Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.
Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 71346руб.08 коп.
Помимо этого, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2340руб. 38 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 71346руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32340руб. 38 коп., всего взыскать 73686 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий ФИО6
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело № 2-3437/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу – судьи ФИО7
секретаря судебного заседания – ФИО3,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 71346руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32340руб. 38 коп., всего взыскать 73686 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий ФИО8
