Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

***
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 03 сентября 2014 года
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маргаритовой С.А. к Администрации *** об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> и о возложении обязанности поставить на учет граждан имеющих троих и более детей, желающих бесплатно приобрести сформированные земельные участки,
 
    установил:
 
    Маргаритова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации *** об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о возложении на Администрацию *** обязанности поставить её, Маргаритову С.А., на учет граждан имеющих троих и более детей, желающих бесплатно однократно приобрести сформированные земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности с момента обращения с таким заявлением.
 
    В судебном заседании истец Маргаритова С.А. исковые требования уточнила и пояснила суду, что она, Маргаритова С.А., обратилась в администрацию городского *** с заявлением о постановки её на учет граждан имеющих троих и более детей, желающих бесплатно однократно приобрести сформированный земельный участок. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ей, Маргаритовой С.А., отказано в постановке на учет, так как срок её проживания на территории <адрес> составляет менее пяти последних лет. Она, Маргаритова С.А., была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По адресу <адрес> она, Маргаритова С.А., была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако с ДД.ММ.ГГГГ она с малолетними детьми стала постоянно проживать по адресу: <адрес>. С момента проживания по указанному адресу ею, Маргаритовой С.А., оплачивались коммунальные услуги ежемесячно, заключались договора с *** комбинатом коммунальных предприятий и благоустройства ДД.ММ.ГГГГ г., с Ростелеком ДД.ММ.ГГГГ г., МУП Водоканал ДД.ММ.ГГГГ г., ООО СВГК договор № от ДД.ММ.ГГГГ Факт постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, электроэнергии, услуг телефонии, заключенными договорами. Установление факта постоянного проживания по адресу: <адрес> необходимо ей, Маргаритовой С.А., для постановки на учет граждан имеющих троих и более детей, желающих бесплатно однократно приобрести сформированные земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности На основании изложенного просит установить факт постоянного проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложить на Администрацию *** обязанность поставить её, Маргаритову С.А., на учет граждан имеющих троих и более детей, желающих бесплатно однократно приобрести сформированные земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности с момента обращения с таким заявлением.
 
    Представитель ответчика Администрации *** Фокин В.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Маргаритовой С.А. не возражал, пояснив, что поскольку у Маргаритовой С.А. отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства, то администрация отказала ей обосновано в постановке на учет. Решение суда об установлении факта проживания Маргаритовой С.А. на территории <адрес> в спорный период будет основанием для постановки Маргаритовой на учет граждан имеющих троих и более детей, желающих бесплатно однократно приобрести сформированные земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 28 ЗК РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Маргаритова С.А. обратилась в Администрацию *** с заявлением о постановке её на учет граждан, имеющих троих и более детей, желающих бесплатно однократно приобрести сформированный земельный участок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному заявлению Администрацией *** было принято решение об отказе Маргаритовой С.А. в постановке на учет граждан, имеющих троих и более детей, желающих бесплатно однократно приобрести сформированный земельный участок со ссылкой на несоответствия требованиям ч. 10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле», т.е. на то обстоятельство, что срок проживания Маргаритовой С.А. на территории Российской Федерации составляет менее пяти последних лет.
 
    Основанием к отказу послужило отсутствие документа, подтверждающего факт постоянного проживания Маргаритовой С.А. на территории <адрес>.
 
    В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле» право на бесплатное получение земельного участка в собственность имеют граждане, имеющие трех и более детей, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления: граждане, имеющие трех и более детей, и их дети являются гражданами Российской Федерации; граждане, имеющие трех и более детей, не лишены родительских прав; граждане, имеющие трех и более детей, постоянно проживают на территории <адрес> не менее пяти последних лет.
 
    Из содержания вышеуказанных норм, следует, что истица, имеющая трех детей, вправе бесплатно получить в собственность сформированный земельный участок из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, при условии постоянного проживания на территории <адрес>.
 
    Несмотря на то, что Маргаритова С.А. по адресу <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта истца (л.д. ***), факт постоянного проживания Маргаритовой С.А. на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой ГУП <адрес> «ЕИРРЦ», которая свидетельствует о регистрации Маргаритовой С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также договором об оказании услуг связи Маргаритовой С.А. с ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ, договором газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, договором на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и мусора от ДД.ММ.ГГГГ, договором на отпуск и приём питьевой воды от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями об оплате коммунальных услуг Маргаритовой С.А. за периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    В судебном заседании также установлено, что Маргаритова С.А. и ФИО1 на основании договора купли-продажи являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из пояснений истца также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. Маргаритова С.А. вместе со своими *** детьми стала постоянно проживать по адресу <адрес>. Данное обстоятельство представителем ответчика Администрации *** не оспаривается.
 
    Таким образом, суд считает, что Маргаритовой С.А. представлены достаточные и допустимые доказательства факта постоянного проживания на территории <адрес> и, как следствие, наличие законных оснований для признания за ей права на постановку её на учет граждан, имеющих троих и более детей, желающих бесплатно однократно приобрести сформированный земельный участок.
 
    Пунктом 1 ст. 11 ГК РФ установлен принцип судебной защиты нарушенного права.
 
    Перечень способов защиты нарушенного права установлен ст. 12 ГК РФ и не является исчерпывающим.
 
    В соответствии с абзацем 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая, что основанием для отказа в постановке Маргаритовой С.А. на учет граждан, имеющих троих и более детей, желающих бесплатно однократно приобрести сформированный земельный участок явилось непосредственно непредставление заявителем документа, подтверждающего факт постоянного проживания на территории <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Маргаритовой С.А. удовлетворить.
 
    Установить факт постоянного проживания Маргаритовой С.А. на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Возложить на Администрацию *** обязанность поставить Маргаритову С.А. на учет граждан имеющих троих и более детей, желающих бесплатно приобрести сформированные земельные участки, с момента обращения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья - подпись ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать