Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-2667/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Егоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Пивиковой А.А. о задолженности по договору овердрафта,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Пивиковой А.А. о взыскании задолженности по договору овердрафта, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Пивиковой А.А. был заключен договор овердрафта № (далее – Договор овердрафта) путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора о предоставлении Овердрафта» (далее – Предложения), «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» (далее – Условия), в соответствии с которым Пивиковой А.А. предоставлен овердрафт с суммой расходного лимита .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием 26,90% годовых на сумму фактической задолженности.
Согласно ч.2 Предложений и п.3.3. Условий датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в Банке.
Несмотря на принятые на себя обязательства по Договору овердрафта, ответчик по настоящее время уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по Договору овердрафта составил ....
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору овердрафта в сумме ...., расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пивикова А.А. в судебное заседание не явилась, от получения повестки уклонилась. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Пивиковой А.А. был заключен договор овердрафта № (далее – Договор овердрафта) путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора о предоставлении Овердрафта» (далее – Предложения), «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» (далее – Условия), в соответствии с которым Пивиковой А.А. предоставлен овердрафт с суммой расходного лимита .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием 26,90% годовых на сумму фактической задолженности.
Согласно ч.2 Предложений и п.3.3. Условий датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в Банке (л.д. 16-22).
В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1., 3.7. – 3.9. Условий, ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный платеж, размер которого определяется в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Условий, в течение месяца, следующего за расчетным периодом.
Условиями (п. 7.1.–7.2.) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), Банк вправе объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению. Сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности.
Несмотря на принятые на себя обязательства Соглашения о кредитовании, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности согласно представленному истцом расчету составляет ...., из которых: основной долг в сумме ...., просроченный основной долг в сумме ...., просроченные проценты в сумме ....
Оснований сомневаться в правильности расчета, представленного Банком, у суда не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате сумму задолженности по овердрафту, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 29).
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности.
Таким образом, суд находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 6).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Пивиковой А.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по Договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в сумме .... ...., просроченный основной долг в сумме .... ...., просроченные проценты в сумме .... ....; в возврат государственной пошлины .... ...., всего .... .....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Сысоева
