Решение от 03 сентября 2014 года

КОПИЯ
 
№ 2-1233
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 сентября 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.,
 
    при секретаре Хамковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Г., З. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <сведения исключены> руб., указывая, что они являются собственниками <адрес> в г.Брянске, однако своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <сведения исключены> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
 
    Ответчики Г., З. в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ответчики являются собственниками <адрес> в <адрес>
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Ответчики своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <сведения исключены> руб.
 
    Судом проверен расчет задолженности, он объективно подтвержден материалами дела, в связи с чем суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> руб., в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб., из которых <сведения исключены> рублей (по <сведения исключены> руб. с каждого из ответчиков) – возврат госпошлины истцу и <сведения исключены> руб. – в доход государства (по <сведения исключены> руб. с каждого из ответчиков).
 
    Руководствуясь ст. ст. 233,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Г., З. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Г., З. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <сведения исключены> руб. солидарно.
 
    Взыскать с Г. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска <сведения исключены> руб. в возврат госпошлины.
 
    Взыскать с З. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска <сведения исключены> руб. в возврат госпошлины.
 
    Взыскать с Г. госпошлину <сведения исключены> руб. в бюджет муниципального образования г. Брянск.
 
    Взыскать с З. госпошлину <сведения исключены> руб. в бюджет муниципального образования г. Брянск.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
 
    Копия верна:
 
    Судья      Р.В. Марин
 
    Секретарь                                 А.А.Хамкова