Дата принятия: 03 сентября 2014г.
К делу № 2-877/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 сентября 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Харченко М.Е.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
с участием привлечённого к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика Мищенко А.Н., место жительства которого неизвестно, адвоката Хашировой Е.П., удостоверение №3533 выдано ГУ МЮ РФ 11.12.2008, ордер № 138541 от 03.09.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Мищенко Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» к Мищенко Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мищенко Андрею Николаевичу был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей от 28.03.2012. Срок погашения кредита 28.09.2015 включительно. Банк свои обязательства выполнил, перечислил на счет ответчика № № указанную сумму, что подтверждается банковским ордером № № от 28.03.2012.
Пунктами 1.4 и 3.1 кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами и ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.
Согласно пункту 5.1, 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по договору банку.
Мищенко А.Н. неоднократно нарушал обязательства кредитного договора, ежемесячные платежи вносились не в полном размере, нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 12.03.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты - <данные изъяты> копейка, неустойка - 4000 рублей.
Согласно пункту 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
В связи с образовавшейся заложенностью в адрес заемщика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, требование погасить задолженность в срок до 11.03.2014 года. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, меры к погашению задолженности не приняты.
Просит взыскать с Мищенко Андрея Николаевича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которой просроченная задолженность по кредиту составляет 248990 рублей 71 копейка, просроченные проценты - 5117рубля 61 копейка, неустойка - 4000 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5781 рубль 08 копеек.
Представитель истца «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Мищенко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени
и месте рассмотрения дела уведомлен по последнему известному месту жительства, по адресу: <адрес> край, город <адрес>, улица <адрес>, № квартира, № также по адресу: <адрес> край, город <адрес>, улица <адрес>, №, квартира, №. Направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд с указанием почтампта об истечении срока хранения заказного письма.
Согласно адресной справки отдела УФМС России по Тихорецкому району Мищенко А.Н. с 1998 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес> край, город <адрес>, улица <адрес>, №.
Согласно данным совета микрорайона №4 Мищенко Андрей Николаевич по адресу: <адрес> край, город <адрес> улица <адрес>, № квартира № а также по адресу: <адрес> край, город <адрес>, улица <адрес>, №, квартира, №, не проживает, место его жительства неизвестно.
Поскольку место нахождения ответчика не установлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
с участием адвоката.
Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Хаширова Е.П. в судебном заседании дала юридическое обоснование заявленным требованиям.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мищенко Андреем Николаевичем заключен кредитный договор № № от 28.03.2012 на сумму 377200 рублей под 19,50 % годовых. Срок погашения кредита 28.09.2015 включительно.
Согласно пунктов 1.2., 1.3., 2.1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 377000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика № №, что подтверждается банковским ордером № № 28.03.2012.
Пунктами 1.4 и 3.1 кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами и ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.
Согласно пункту 5.1, 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по договору банку. Мищенко А.Н. неоднократно нарушал обязательства кредитного договора, ежемесячные платежи вносились не в полном размере, нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
Мищенко А.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего задолженность по кредитному договору №№ от 28.03.2012 составляет 258108 рублей 32 копейки, из которой просроченная задолженность по кредиту составляет 248990 рублей 71 копейка, просроченные проценты - 5117рубля 61 копейка, прочие неустойки-4000 рублей.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств
в обоснование заявленных требований.
По состоянию на 12.03.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 258108 рублей 32 копейки.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с взысканием в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности подоговору признать кредитный договор №№ от 28 марта 2012 года расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению №№ года в размере 5781 рубль 08 копеек. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мищенко Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Мищенко Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> ССР, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору № №, заключенному 28 марта 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мищенко Андреем Николаевичем, 258108 (двести пятьдесят восемь тысяч сто восемь рублей), понесенные по делу судебные расходы 5781 (пять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 08 копеек, а всего 263889 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 40 копеек.
Кредитный договор № №, заключенный 28 марта 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мищенко Андреем Николаевичем считать расторгнутым, обязательства сторон прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 04 сентября 2014 года.
Судья подпись
