Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 12 – 122 /2014 РЕШЕНИЕ 03 сентября 2014 года г.Азнакаево
Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Хабибуллин Р.А.,
при секретаре Салаховой Р.Р.,
с участием привлеченного к административной ответственности Мурзакаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мурзакаева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Ибрагимовой С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Мурзакаев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевского судебному району Ибрагимовой С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С указанным постановлением он не согласен, просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что мировой судья не разобралась в его деле.
Привлеченный к административной ответственности Мурзакаев А.А. в судебном заседании жалобу поддержал и показал, что протокол составлен на него необоснованно, ибо инспектор ГИБДД не заменил ему насадку алкотектора, не показал ему документы на алкотектор, поэтому он отказался продувать прибор. Он сразу же заявил инспектору. что утром из – за зубной боли сполоснул водкой рот, но не пил алкоголь, просил свозить его в больницу, но инспектор Исхаков не повез. Мировой судья так же не разобралась и лишила его прав. Он просит справедливого решения суда апелляционной инстанции, чтоб было все по закону. Не может объяснить, почему написал в протоколе, что выпил 40 гр. водки утром.
Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба Мурзакаева А.А. удовлетворению не подлежит.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судом установлено, что в отношении Мурзакаева А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении серии №, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому Мурзакаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> возле дома <адрес> управлял автомобилем марки ГАЗ-2217 за регистрационным номером № с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая походка, покраснение кожи лица, дрожание пальцев рук. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения путем продувания через алкотектор или в медицинском учреждении в присутствии 2х свидетелей Мурзакаев А.А. отказался.
Согласно протоколу № Мурзакаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> отстранен от управления автомобилем ГАЗ-2217 за регистрационным номером №.
Автомобиль ВАЗ-2217 за регистрационным номером №, которым управлял Мурзакаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ. задержан.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мурзакаева А.А. мировым судьей судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан Ибрагимовой С.Р. вынесено постановление, которым Мурзакаев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Мурзакаева А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа Мурзакаева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Так, из материалов дела усматривается, что основанием для направления Мурзакаева А.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования он не был согласен. Из объяснений понятых ФИО1 и ФИО2 следует, что Мурзакаев А.А. отказался от мед.освидетельствования. Сам Мурзакаев А. в протоколе указал, что утром выпил 40 гр. водки, управлял машиной.
Из изложенного следует, что вина заявителя по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является доказанной.
Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное дело мировым судьей рассмотрено без нарушений процессуальных требований КоАП РФ, административное наказание мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения постановления, а также для прекращения производства по делу, нет.
Доводы Мурзакаева А. о нарушении инспектором ГИБДД Исхаковым И.И. его прав и процедуры прохождения мед.освидетельствоания и направления на мед.освидетельствоание не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции. Жалоба является необоснованной.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан Ибрагимовой С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мурзакаева А.А. оставить без изменения, жалобу Мурзакаева А.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу по его оглашению.
Судья Хабибуллин Р.А.
Решение вступило в законную силу 03 сентября 2014г.
