Решение от 03 сентября 2014 года

    Дело № 2-1300/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2014 года                                                г. Кузнецк                
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.
 
    при секретаре Авериной Д.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Рабочая, 199,
 
    гражданское дело по иску Абубекеровой С.Х. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области об отмене протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Пенсионный фонд РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области и о включении периода работы в общий трудовой стаж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абубекерова С.Х. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области об отмене протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Пенсионный фонд РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области и о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, указывая на то, что протоколом № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району от ДД.ММ.ГГГГ ей (Абубекеровой С.Х.) отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 ФЗ, так как в представленных справках ее инициалы раскрыты не полностью, отсутствуют число, месяц, год рождения, в трудовой книжке отсутствуют сведения о ее работе в совхозе «Евлашевский».
 
    Комиссия не засчитала в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
 
    Однако ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области при рассмотрении вопроса о назначении Абубекеровой С.Х. трудовой пенсии не учло то обстоятельство, что в спорные периоды она работала в государственном предприятии, истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, осуществлялись страховые взносы в Пенсионный фонд.
 
    Абубекерова С.Х. просила признать отказ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району недействительным, обязать ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области включить в трудовой стаж Абубекеровой С.Х. следующие периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обязать ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области назначить ей трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 22.04.2014 года.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Абубекерова С.Х. на основании ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования и просила признать незаконным и отменить решение ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, оформленное протоколом заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № и включить в трудовой стаж следующие периоды работы - 2 дня в ДД.ММ.ГГГГ, 1 день в ДД.ММ.ГГГГ, 5 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 7 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 1 день в ДД.ММ.ГГГГ, 8 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 8 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 16 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 11 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 18 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 13 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 22 дня в ДД.ММ.ГГГГ, 19 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 2 дня в ДД.ММ.ГГГГ с начислением заработной платы 4 рубля 92 копейки, 12 дней в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Абубекерова С.Х. поддержала исковые требования с учетом изменения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в указанные периоды она работала в <данные изъяты>, сеяла лук, свеклу, обрабатывала их. В то время почти все дети родители которых работали в поле, начиная с 7 лет также работали в летние периоды в <данные изъяты>. Они получали заработную плату, расписывались в ведомости, но данные периоды не отражены в трудовой книжке, так как она не была заведена, приказ о приеме не издавался. Просит исковые требования удовлетворить с учетом изменения.
 
    Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Улыбина Н.В., действующая на основании доверенности, иск Абубекеровой С.Х. не признала, суду пояснила, что Абубекеровой С.Х. с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ последняя обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом включения в общий трудовой стаж дополнительных периодов работы в <данные изъяты> подтверждая их двумя архивными справками. Решением комиссии ей было отказано во включении указанных периодов работы в общий трудовой стаж, поскольку не удалось установить, что указанная в архивных справках заработная плата начислялась именно Абубекеровой С.Х. (до заключения брака - Ф1), соответственно, что именно это лицо работало в спорный период. Так, записи об указанных периодах работы отсутствуют в трудовой книжке Абубекеровой С.Х., в представленных справках инициалы работника не раскрыты не полностью, отсутствует число, месяц и год рождения работника, при этом в летом ДД.ММ.ГГГГ Ф1 (Абубекеровой) С.Х. исполнилось всего девять лет. Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия решения, оформленного протоколом заседания комиссии реализации пенсионных прав граждан №, которым рекомендовано не включать указанные периоды в общий (страховой) стаж Абубекеровой С.Х. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев ведомости начисления заработной платы по <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы (летние периоды), пенсионное дело Абубекеровой С.Х. выслушав показания свидетелей, приходит к следующему.
 
    Статьей 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.. ., развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.
 
    Статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Судом из решения заведующего (начальника управления) ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Абубекеровой С.Х. назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Абубекерова С.Х. обратилась в ГУ - УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и включении в общий трудовой (страховой) стаж периодов своей работы в совхозе «Евлашевский».
 
    Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано не включать в общий трудовой (страховой) стаж Абубекеровой С.Х. периоды работы в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Абубекерова С.Х. не согласна с указанным протоколом, просит признать его незаконным.
 
    Из свидетельства о рождении серии № судом установлено, что Ф1 С.Х. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Большетруевским сельсоветом Кузнецкого района Пензенской области составлена актовая запись о рождении № (л.д. 7).
 
    Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Ф1 С.Х. заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №; после заключения брака жене присвоена фамилия «Абубекерова» (л.д. 8).
 
    Трудовая книжка, заполненная на имя Ф1 (Абубекеровой) С.Х. ДД.ММ.ГГГГ, содержит первую запись, датированную ДД.ММ.ГГГГ и касается принятия ее на работу в <данные изъяты>; соответственно записи об оспариваемых периодах работы в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют.
 
    Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на трудовые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа регулируются ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В силу ч. 1 ст. 10 указанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 13 указанного Закона
 
    1. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    3. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    На основании п. 4 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.
 
    В силу п. 6 вышеуказанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Согласно п. 29 вышеуказанных Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения периоды работы устанавливаются на основании двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    Аналогичные нормы содержало и ранее действующее пенсионное законодательство. Так, в соответствии с п. 2.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной работе с ним на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.
 
    Согласно ст. 96 ФЗ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. Трудовой стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной МКУ «Кузнецкий городской архив» в документах архивного фонда Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, товариществ и других предприятий <данные изъяты> в ведомостях начисления заработной платы рабочим и служащим отделения № <данные изъяты> значится: ДД.ММ.ГГГГ: «Ф1 С.Х..» (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ «Ф1С.Х..», ДД.ММ.ГГГГ «Ф1С.Х..», ДД.ММ.ГГГГ «Ф1С.Х..», ДД.ММ.ГГГГ «Ф1 С.Х.», ДД.ММ.ГГГГ. «Ф1 С.Х..». Сведений о начислении заработной платы ДД.ММ.ГГГГ. Ф1 С.Х. не выявлено.
 
    В силу архивной справки МКУ «Кузнецкий городской архив» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, товариществ и других предприятий «Евлашево» в ведомостях начисления заработной платы рабочим с служащим отделения № <данные изъяты> значится: ДД.ММ.ГГГГ «Ф1С.Х.», ДД.ММ.ГГГГ «Ф1 С.Х.», ДД.ММ.ГГГГ «Ф1 С.Х..», ДД.ММ.ГГГГ «Ф1 С.Х..», ДД.ММ.ГГГГ «Ф1С.Х..»
 
    В судебном заседании обозревались ведомости начисления заработной платы <данные изъяты> за спорные периоды работы, согласно которым по отделению № в ДД.ММ.ГГГГ Ф1 С.Х. была начислена заработная плата за 2 дня работы в размере 3,33 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - заработная плата за 1 день в размере 3,22 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - за 5 дней в размере 6,04 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - за 7 дней в размер 13,78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за 8 дней в размере 23,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за 8 дней в размере 20,70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за 16 дней в размере 43,43 рубля; ДД.ММ.ГГГГ -за 11 дней в размере27,58 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за 18 дней в размере 34,21 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за 13 дней в размере 35,86 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за 22 дня в размере 56,88 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за 19 дней в размере 58,91 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за 2 дня в размере 4,92 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - за 12 дней в размере 44,40 рублей.
 
    Истец Абубекерова С.Х. указывает, что вышеуказанная заработная плата выплачивалась ей за работу в указанном совхозе, ответчик возражает, ссылаясь на отсутствие даты рождения и полной расшифровки имени и отчества Ф1 в ведомостях.
 
    Судом установлено, что несмотря на отсутствие полной расшифровки имени и отчества Ф1 С.Х. в ведомостях начисления заработной платы, фамилия (до заключения брака), а также все указанные в ведомостях буквы имени и отчества (в некоторых случаях и полное имя) совпадают с именем и отчеством Абубекеровой С.Х.; при этом в исследованных ведомостях такие сокращения присутствуют в отношении каждого работника.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что Абубекерова С.Х. является ее дальней родственницей. В период, когда Абубекерова работала в <данные изъяты> в летние периоды она работала там же сезонной рабочей. Она помнит маму Абубекеровой (Ф1), та работала в совхозе на постоянной основе. Длительное время в совхозе существовала такая практика, что в летний период работали дети, примерно с 1-2-го классов, в том числе и Ф1 С.Х.. Они сажали, собирали лук, картошку, свеклу; им платили заработную плату. Указала, что Абубекерова работала в <данные изъяты> каждый год в летний период, будучи ученицей школы, получала заработную плату. Других работниц с такой же фамилией и инициалами в тот период в <данные изъяты> не было.
 
    Свидетель ФИО4 пояснила, что она работала в <данные изъяты> вместе с мамой Абубекеровой С.Х. - ФИО7 на постоянной основе. Помнит, что Абубекерова работала в совхозе, с первого класса, получала заработную плату. В тот период дети работали на полевых работах в совхозе, сажали и собирали лук, свеклу. Родной брат С. - ФИО6 также работал в период летних каникул.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими материалами дела; при этом, исследуя трудовые книжки ФИО4 и ФИО3, суд убедился, что указанные лица работали в спорный период времени в <данные изъяты>.
 
    Суд принимает во внимание, что в совхозе «Евлашевский не имеется приказов о приеме на работу Ф1 С.Х. (Абубекеровой), а в ведомостях не усматривается дата ее рождения и возраст; при этом наиболее раннее начисление заработной платы указанному лицу (ДД.ММ.ГГГГ) соответствует возрасту Абубекеровой С.Х. 09 лет.
 
    Вместе с тем, из ведомостей начисления заработной платы отделения № <данные изъяты> усматривается, что «Ф1 С.Х..» получала заработную плату только в летние периоды, что подтверждает временный характер работы. Из показания свидетелей также следует, что Ф1 С.Х. не являлась постоянным работником, привлекалась на период летних каникул, также как и другие школьники. При этом усматривается начисления заработной платы матери Абубекеровой С.Х. - ФИО5, а также ее брату, что соответствует показаниям свидетелей о совместной работе в поле несовершеннолетних детей вместе с родителями.
 
    Обстоятельство отсутствия приказов о привлечении Ф1 (Абубекеровой) С.Х. к работе не должно ущемлять право работника на пенсионное обеспечение.
 
    При таких обстоятельствах в совокупности суд считает установленным, что в спорные периоды Абубекерова (Ф1) С.Х. работала в <данные изъяты>, а именно: 2 дня ДД.ММ.ГГГГ, 1 день ДД.ММ.ГГГГ, 5 дней ДД.ММ.ГГГГ, 7 дней ДД.ММ.ГГГГ, 1 день ДД.ММ.ГГГГ, 8 дней ДД.ММ.ГГГГ, 8 дней ДД.ММ.ГГГГ, 16 дней ДД.ММ.ГГГГ, 11 дней ДД.ММ.ГГГГ, 18 дней ДД.ММ.ГГГГ, 13 дней ДД.ММ.ГГГГ, 22 дня ДД.ММ.ГГГГ, 19 дней ДД.ММ.ГГГГ, 2 дня ДД.ММ.ГГГГ с начислением заработной платы 4 рубля 92 копейки, 12 дней ДД.ММ.ГГГГ; ей начислялась и выплачивалась заработная плата.
 
    Пенсионный орган рекомендовал не включать в трудовой (страховой) стаж Абубекеровой С.Х. указанные периоды.
 
    Суд не может согласиться с указанной позицией ответчика, исходя из следующего.
 
    Согласно абз. 4 ст. 2 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" трудовой стаж - учитываемая при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые засчитываются в страховой стаж для получения пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В силу абз. 3 ст. 2 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
 
    Судом установлено обстоятельство работы Абубекеровой С.Х. в <данные изъяты> в летние месяцы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Статьёй 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.
 
    В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
 
    Ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, является нарушением прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, поэтому является недопустимым.
 
    Трудовое законодательство устанавливает минимальный возраст, при достижении которого допускался прием лиц на работу, однако ни Закон РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», ни Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не устанавливают минимальный возраст, по достижении которого время работы подлежит включению в общий трудовой стаж.
 
    Из содержания статей 30.1 и 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 01.01.2002 года, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.
 
    Таким образом, факт работы истца в указанный им в иске период подтверждается исследованными по делу доказательствами, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    По ходатайству истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчика не взыскиваются.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Абубекеровой С.Х. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области - удовлетворить.
 
    Признать незаконным и отменить решение ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, оформленное протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, возложив на ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обязанность - включить Абубекеровой С.Х. в общий трудовой (страховой) стаж периоды работы: 2 дня ДД.ММ.ГГГГ, 1 день ДД.ММ.ГГГГ, 5 дней ДД.ММ.ГГГГ, 7 дней ДД.ММ.ГГГГ, 1 день ДД.ММ.ГГГГ, 8 дней ДД.ММ.ГГГГ, 8 дней ДД.ММ.ГГГГ, 16 дней ДД.ММ.ГГГГ, 11 дней ДД.ММ.ГГГГ, 18 дней ДД.ММ.ГГГГ, 13 дней ДД.ММ.ГГГГ, 22 дня ДД.ММ.ГГГГ, 19 дней ДД.ММ.ГГГГ, 2 дня ДД.ММ.ГГГГ с начислением заработной платы 4 рубля 92 копейки, 12 дней ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 03 сентября 2014 года.
 
    Судья               Е.М. Шелахаева