Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-3068\2014
Р Е Ш Е Н И Е\заочное\
Именем Российской Федерации
3.09.2014г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Титовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленской С.В. к Шах Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Зеленская С.В. обратилась в суд с иском к Шах Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований, истец ссылалась на то, что является собственником квартиры по указанному адресу. Ответчик Шах Л.А. является внучкой истца и зарегистрирована в квартире по месту жительства своей матери Шах М.А., умершей в <данные изъяты> После смерти матери истец в <данные изъяты> оформила опекунство над внучкой. На основании нотариально удостоверенного заявления Шах А.Х. от (дата) и распоряжения администрации г.Липецка от (дата) истец была освобождена от обязанностей опекуна над несовершеннолетней. Согласно п.2 распоряжения внучка была передана на воспитание отцу. Начиная с указанного времени внучка проживает в Индии со своим отцом.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шах Л.А.. законный представитель Шах А.С. в судебное заседание не явились, извещены по последнему месту жительства.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В спорной квартире зарегистрированы Зеленская С.В. с (дата)., Шах Л.А. с (дата), Антипова Д.А. с (дата), Лимонов Б.А. с (дата)
На основании нотариально удостоверенного заявления Шах А.Х. от (дата) и распоряжения администрации г.Липецка от (дата) Зеленская С.В. была освобождена от обязанностей опекуна над несовершеннолетней Шах Л.А.. Согласно п.2 распоряжения Шах Л.А. была передана на воспитание отцу Шах А.С.
Из показаний свидетелей Порядиной Н.И., Макаровой С.П. следует. Что ответчик не проживает в квартире с (дата) в связи с выездом в Индию по месту жительства своего отца и в спорную квартиру никогда не возвращалась.
Учитывая, что Зеленская С.В. является собственником спорного жилого помещения, ответчик совместно с собственником не проживает, членом ее семьи не является, в квартире не проживает, доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещениями, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой суду не представлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку исковые требования Зеленской С.В. к Шах Л.А. о признании прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что Шах Л.А. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Шах Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенной по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Шах Л.А. по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 8.09.2014г.
