Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3240/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2014 г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    судьи КОСА Л.В.
 
    при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой В.В. к администрации г. Липецка о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Чеботарева В.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о включении в наследственную массу жилого дома <адрес> и признании права собственности на него в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылалась на то, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>. (дата) ФИО2 умерла. После ее смерти в указанном доме продолжал проживать ее племянник ФИО3, который никаких документов на вступление в наследство не оформлял. (дата) ФИО3 умер. После его смерти Чеботарева В.В. обратилась к нотариусу о вступлении в наследство после Чеботарева В.В., так как она являлась его супругой. Однако в совершении нотариального действия ей было отказано, так как отсутствовали документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на жилой <адрес> в <адрес>. Других наследников у ФИО3 нет. Он фактически принял наследство после ФИО2
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Малахова Е.С.поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебное заседание истец Чеботарева В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представила.
 
    Представитель Администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.
 
    Суд, выслушав представителя истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
 
    Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Часть 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что (дата) умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    При жизни ФИО2 завещала принадлежащий ей жилой <адрес> в <адрес> ФИО3, что подтверждается завещанием от (дата) г., заверенным нотариусом ФИО8
 
    (дата) ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Постановлением нотариуса Левкиной О.Н. от (дата) Чеботаревой В.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом <адрес> после умершего ФИО3, так как не были предоставлены документы, подтверждающие принадлежность указанного жилого дома ФИО2, наследником которой является ФИО3
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом <адрес>, 1978 г. постройки, общей площадью 57, 3 кв.м., жилой площадью 45,3 кв.м., собственником дома значится ФИО2 на основании решения № от (дата)
 
    Согласно архивной выписке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № от (дата) индивидуальный жилой дом <адрес> принадлежит ФИО2
 
    Решением Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов от (дата) № новый кирпичный жилой дом, выстроенный ФИО2 вместо принадлежавшего ей старого деревянного жилого дома <адрес>, был узаконен. Данное решение исполкома не было зарегистрировано ФИО2 в связи со смертью, т.е. по уважительной причине.
 
    По сообщению нотариуса ФИО10 наследственные дела к имуществу ФИО2 и ФИО3 не заводились. Завещание от имени ФИО2, удостоверенное нотариусом ФИО8 (дата) с момента удостоверения не изменялось и не отменялось.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 после смерти наследодателя ФИО2 проживал в <адрес>, а значит фактически принял наследство.
 
    Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 следует, что изначально собственником <адрес> в <адрес> была ФИО2 Она завещала указанный дом племяннику ФИО3, так как у нее не было своих детей. До смерти ФИО2 и после ее смерти он проживал в указанном доме со своей семьей. После смерти ФИО3 в доме осталась проживать его жена Чеботарева В.В.
 
    Таким образом, следует признать, что после смерти ФИО2 ФИО3 фактически принял наследство, а истица Чеботарева В.В. фактически приняла наследство после умершего мужа ФИО3
 
    При таких обстоятельствах иск Чеботаревой В.В. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Чеботаревой В.В. право собственности в порядке наследования после Чеботарева ФИО15, умершего (дата) г., на жилой дом <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ КОСА Л.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.09.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать