Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3069/2014
 
РЕШЕНИЕ /заочное/
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03.09.2014 года                                     г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
 
    Председательствующего судьи Гриценко Л.В.
 
    При секретаре Титовой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Митиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Митиной Н.Н. о взыскании задолженности по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылались на то, что (дата) между Истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчиком Митиной Н.Н. заключен Кредитный договор № <данные изъяты> (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на 36 месяцев в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом 0,12% в день.
 
    В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Денежные средства были предоставлены ответчику (дата) года.
 
    Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик до 15-го числа включительно обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
 
    В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчику направлялось Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Заемщиком не выплачена.
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с ч.2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебном заседании представитель истца Истомина И.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Митина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        2.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Материалами дела установлено: (дата) между Истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчиком Митиной Н.Н. заключен Кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев.
 
    По условиям п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно п.3.1.1 заемщик до 15-го числа включительно обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
 
    В соответствии с п. 5.2 банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
 
    - при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 Договора),на срок более 10 календарных дней.
 
    В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
 
    Заемщик Митина Н.Н. осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом не вносила.
 
    Из выписки по ссудному счету следует, что вся задолженность по кредитному договору выносилась на счета просрочки.
 
    По состоянию на (дата) составила <данные изъяты>
 
    Ответчик возражений по сумме задолженности суду не представил.
 
    Банком Митиной Н.Н. было направлено уведомление о погашении задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией до настоящего времени сумма задолженности не возвращена.
 
    Таким образом, заемщик Митина Н.Н. должна возместить сумму долга по кредитному договору, включая просрочку за несвоевременный возврат долга.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от (дата) Понесенные расходы по оплате госпошлины подлежат взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198. 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> от (дата), заключенный ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Митиной Н.Н..
 
    Взыскать с Митиной Н.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
 
    Судья:                                          Л.В. Гриценко
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 08.09.2014года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать