Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3126/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2014 г.Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    судьи КОСА Л.В.
 
    при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ОАО) к Жирову С.С., Жировой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «Банк Российский капитал» (ОАО) обратилось в суд с иском к Жирову С.С., Жировой Л.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 1 <данные изъяты>., расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований банк ссылался на то, что (дата) между банком и Жировым С.С. был заключен кредитный договор № на приобретением транспортного средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>. В обеспечение данного кредитного договора (дата) с Жировым С.С. заключен договор залога приобретаемого транспортного средства - <данные изъяты> грузовой тягач седельный, (дата) выпуска, цвет белый <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства составила <данные изъяты>.Также в обеспечение кредитного договора № № (дата) между банком и Жировой Л.С. был заключен договор поручительства о полной солидарной ответственности по кредитному обязательству Жирова С.С. от (дата) Банк исполнило свои обязательства в полном объеме. Однако заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнил. По состоянию на (дата) за ним числится задолженность в сумме <данные изъяты>., которая складывается из следующих сумм: срочная ссудная задолженность <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; проценты, начисленные на просроченную ссуду <данные изъяты>.; досрочно истребованные проценты за период с (дата) по (дата) <данные изъяты>.; пени по просроченной ссуде <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики Жиров С.С.. Жирова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    .
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что (дата) между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Жировым С.С. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение транспортного средства срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.
 
    В обеспечение данного кредитного договора (дата) с Жировым С.С. заключен договор залога приобретаемого транспортного средства - <данные изъяты> грузовой тягач седельный, (дата). выпуска, цвет белый №. Залоговая стоимость транспортного средства составила <данные изъяты>., что подтверждается договором залога.
 
    Также в обеспечение кредитного договора № 42-077/КФ-13 (дата) между банком и Жировой Л.С. был заключен договор поручительства о полной солидарной ответственности по кредитному обязательству Жирова С.С. от (дата) г., что подтверждается договором поручительства.
 
    АКБ «Российский капитал» (ОАО) исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от (дата) на сумму <данные изъяты>.
 
    Жиров С.С. надлежащим образом свои обязательства не исполнил. По состоянию на (дата) за ним числится задолженность в сумме 1 <данные изъяты>., которая складывается из:
 
    - срочная ссудная задолженность <данные изъяты>.;
 
    - просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.;
 
    - просроченные проценты <данные изъяты>.;
 
    - проценты, начисленные на просроченную ссуду <данные изъяты>.;
 
    - досрочно истребованные проценты за период с (дата) по (дата) <данные изъяты>.;
 
    - пени по просроченной ссуде <данные изъяты>.;
 
    - пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
 
    (дата) Приказом № были утверждены и введены в действие Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО).
 
    В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий, Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общий условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
 
    Согласно п. 3.6.3 Общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).
 
    В соответствии с п.3.3.1 Общий условий проценты за пользование кредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно.
 
    Ответчик нарушил условия кредитного договора и с (дата) надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Срок непрерывной просроченной задолженности по состоянию на (дата) составляет 143 календарных дня.
 
    В соответствии с п. 2.3 договора залога залоговая стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.п. 5.6.6 Общих условий начальная продажная цена предмета залога устанавливается: «при обращении взыскании и реализации предмета залога в судебном или во внесудебном порядке путем поведения торгов устанавливается равной 70 % залоговой стоимости предмета залога».
 
    Таким образом, первоначальная продажная цена залогового имущества составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с. п. 3 заявления поручительства поручитель обязалась отвечать перед АКБ «Российский капитал» (ОАО) по обязательствам заемщика в полном объеме, включая своевременный и полный возврат полученных по кредитному договору денежных средств, в том числе при наступлении случаев досрочного взыскания, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, а также сумму судебных расходов и других убытков банка, вызванных неисполнением, просрочкой исполнения или иным ненадлежащим должником своих обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 3 заявления поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником его обязательств по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (дата) банком было направлено требование заемщику и поручителю о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени данное требование не исполнено.
 
    Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уплату ответчиками заявленной суммы долга, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
 
    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Поскольку кредитные обязательства ответчика исполняются ненадлежащим образом, требование об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным с установлением начальной продажной цены автомобиля, предложенной истцом, в размере 1638000 руб.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договоров.
 
    Поскольку ответчиком Жировым С.С. допущены существенные нарушения кредитного договора в виде многократных просрочек внесения ежемесячных платежей в погашение кредитов, то требование истца о расторжении кредитного договора № 42-077/КФ-13 от (дата) подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 17 451 руб. 76 коп. за требование имущественного характера, 4000 руб. – за требование неимущественного характеры, которая подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № 42-077/КФ-13 от (дата) г., заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Жировым С.С..
 
    Взыскать в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) с Жирова С.С., Жировой Л.С. по кредитному договору № от (дата) г.:
 
    1) в солидарном порядке задолженность с процентами и неустойкой в сумме <данные изъяты>.;
 
    2)в равных долях расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № 42-077/КФ-13 от (дата) движимое имущество, а именно: автомобиль <данные изъяты> грузовой тягач седельный, (дата) выпуска, цвет белый №, принадлежащий Жирову С.С., путём продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.
 
    СУДЬЯ                        КОСА Л.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.09.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать