Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2497/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего Плюхиной О.А.
 
    При секретаре Андросове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «03» сентября 2014 года дело по исковому заявлению Журова ФИО9 к УПФР в <адрес> о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Журов К.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в городе <адрес> о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, мотивируя требование тем, что является правопреемником первой очереди средств пенсионных накоплений по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Уведомлением УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в получении пенсионных накоплений ввиду пропуска шести месячного срока обращения, исчисляемого со дня наступления смерти.
 
    Истиц полагает, что срок пропущен по уважительной причине: вследствие его правовой неосведомленности об издании Федерального Закона, в соответствии с которым данный вид выплат положен правопреемникам.
 
    В судебном заседании истец Журов К.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика УПФР <адрес> – Еремина О.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Третье лицо ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, судом уведомлялась. Решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок обращения в УПФР для выплаты средств пенсионных накоплений в пользу ФИО7 в порядке представления после смерти ее бабушки- ФИО2
 
    С учетом мнения истца, мнения представителя ответчика, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив письменные материалы, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 9 п. 12 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», статьи 38 Федерального закона № 111 -ФЗ «об инвестировании средств для финансирования накопительной части пенсии в РФ», части 2 п. 9 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемниками умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в любой территориальный орган Фонда. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
    Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась матерью Журова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6), копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
 
    Уведомлением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Журову К.В. отказано в выплате средств пенсионных накоплений умершей ФИО2 ввиду пропуска шести месячного срока обращения, исчисляемого со дня наступления смерти (л.д. 4).
 
    Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит состоятельными доводы истца об уважительности причины пропуска срока обращения в Пенсионный фонд за получением средств пенсионных накоплений, каковой является его правовая неосведомленность относительно введения в действие вышеназванных нормативных правовых актов, регламентирующих право правопреемников на их получение.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд, находя причину пропуска уважительной, считает возможным восстановление Журову ФИО10 срока обращения в УПФР в <адрес> за получением средств пенсионных накоплений как правопреемнику первой очереди умершего застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Журову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок обращения с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено 03.09.2014 г.
 
    Судья:                                                                              О.А. Плюхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать