Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-391/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Холмогоры
3 сентября 2014 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 3 сентября 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росзайм» к Р. о взыскании суммы долга, компенсации и неустойки по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Росзайм» (далее – ООО «Росзайм») обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по договору займа основного долга в размере <данные изъяты> копеек, неустойки за просрочку возврата суммы займа в сумме <данные изъяты>, штрафа в сумме <данные изъяты>, компенсации за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, расходов по оплате услуг представителя.
В обоснование иска указал на факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ответчик Р. получила деньги в сумме <данные изъяты>, с условием возврата в срок 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства заемщик не исполнил, деньги не возвратил, что дает истцу право на получение задолженности с процентами, штрафом, определенными условиями заключенного договора займа.
В суд представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.6).
Ответчик Р. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, объяснений не представила.
В соответствии со ст. 167 п.4 и 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан.
Согласно п.1 ст. 420 и п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, Р. взяла у ООО «Росзайм» в лице генерального директора П., денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Суд, толкуя представленный договор, расценивает его как договор займа, из текста которого следует, что Р. взяла в долг денежные средства у истца, которые обязалась возвратить в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленным договором. Компенсация за пользование займом составляет 1 % от суммы займа, за каждый день пользования займом (п.1.2 договора).
В соответствии с п.4.1 договора, в случае, если заемщик не возмещает в срок сумму займа и/или компенсацию по нему, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности и пеня в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня ее возврата займодавцу.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
По условиям текста договора, стороны определили их предмет как денежные средства, передачу их во временное пользование, установили размер и срок их возврата с уплатой процентов за пользование суммой займа, штрафных санкций за несвоевременный возврат займа и пени.
Каких-либо иных условий в тексте договора не содержится.
Ответчик в силу требований ст.56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил в суд доказательство не заключения им указанного выше договора, неполучения денежных средств от истца по нему в сумме 8200 рублей и срок их возврата, а также не подписания им договора займа.
Оснований для признания договора займа не заключенным или противоречащими закону, не установлено.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Договор займа, как долговые документы, в суд по настоящему делу представил истец.
Из договора займа, расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ., установлен факт передачи ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> от истца к ответчику (л.д.14).
Доказательств неполучения данных средств, ответчик суду не представил.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства обоснования и возражений требований в порядке ст. 56 ч.1 ГПК РФ.
Ответчик Р. была извещена судом об исковых требованиях ООО «Росзайм», на судебное заседание не явилась, доказательств погашения денежных средств в полном объеме суду не представила.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п.1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за пользование суммой займа, Р. выплачивает истцу 1% от суммы займа за каждый день пользования займом.
Период просрочки составил из исковых требований истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, поэтому расчет следующий:
<данные изъяты>
Таким образом, общая сумма компенсации за пользование суммой займа составила в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
По условиям договора денежные средства истцом переданы, доказательств погашения долга в полном размере суду не представлено, таким образом, взысканию с ответчика подлежат суммы основного долга и проценты, пени за просрочку возврата суммы займа, штраф за несвоевременный возврат займа. Судом расчет истца проверен, признан правильным. Возражений по расчету суммы иска, от ответчика не поступили. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает понесенные расходы, связанные с рассмотрением дела, включая уплаченную госпошлину и расходы по оказанию юридической помощи на основании ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче государственная пошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истец ООО «Росзайм» понес расходы в общей сумме <данные изъяты> за оказание юридической помощи представителя К., которая состоит из оплаты консультации по делу, подготовки пакета документов для подачи в суд, составление искового заявления (л.д.16,17-18)
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РОСЗАЙМ» удовлетворить.
Взыскать с Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСЗАЙМ» <данные изъяты>, в счет возмещения причиненных убытков по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Г.А. Поддубняк
Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2014 года.
