Решение от 03 сентября 2014 года

    КОПИЯ Дело № 12-1312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ... ...
 
    Судья Вахитовского районного суда г. ФИО3 ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ...10 от ..., которым ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении ...10 от ... ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного проступка, так как на красный сигнал светофора ФИО1 не проезжал, а выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, в то время как водитель автомобиля БМВ начал движение на запрещающий сигнал светофора. У заявителя не было возможности произвести остановку транспортного средства перед стоп - линией, не прибегая к экстренному торможению, поскольку желтый сигнал светофора, предупреждающий о включении красного сигнала, запрещающего движение, включился буквально за несколько метров до стоп – линии.
 
    В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Судом установлено, что ... в 01 час 00 минут, ФИО1 управляя автомобилем КИА государственный номер С 980ТН 116 РУС, в нарушение пункта 6.13 ПДД РФ, проехал перекресток улиц Н. Ершова – Зинина, на запрещающий сигнал светофора, в результате совершил столкновение с автомобилем БМВ государственный номер Р 348 АО 116 РУС под управлением ФИО5. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с выявлением данных обстоятельств ... постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по ... ОГИБДД Управления МВД России ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: рапортом инспектора ДПС, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ... ...10, объяснениями участников ДТП, справкой ДТП, схемой ДТП.
 
    В судебном заседании был опрошен свидетель ФИО6, который показал, что когда он проходил мимо магазина “Бэхетле” на ..., автомобили следовавшие в попутном направлении с автомобилем БМВ 3201 государственный номер Р 348 АО 116 РУС, стояли на перекрестке улиц Н. Ершова – Зинина на красный сигнал светофора.
 
    Светофорный объект на перекрестке улиц Н. Ершова – Зинина работает таким образом, что когда горит красный сигнал светофора для автомобилей, движущихся по ..., со стороны ..., стрелка для автомобилей, поворачивающих в направлении моста Миллениума, горит зеленым цветом. Следовательно, для автомобилей, движущихся по ... в направлении ..., горит красный сигнал светофора.
 
    Административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы административного органа соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения и иных обстоятельств дела.
 
    Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необоснованными.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении ...10 от ..., которым ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья: ФИО7