Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ сл. Кашары
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
при секретаре судебного заседания ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО8 и ИП главе КФХ ФИО9 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 21.03.2013г., обращении взыскания на заложенное имущество и возврате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым требованием, в котором просит взыскать солидарно с ФИО10 и ИП главы КФХ ФИО11 в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2013г. в размере 442478 рублей 19 копеек, в том числе: 415000 рулей - сумма основного долга, 3716 рублей 58 копеек - проценты по кредиту, 23383 рублей 48 копеек - пени за просроченный основной долг за период с 25.01.2014г. по 24.06.2014г., 209 рублей 41 копейка - пени за просроченные проценты за период с 25.01.2014г. по 24.06.2014г., 153 рубля 49 копеек - комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.01.2014г., 15 рублей 23 копейки - пеня на комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2014, обратить взыскание на имущество, переданное Индивидуальным предпринимателем главой ФИО3 ФИО12 по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения на:
- трактор Т-150К, 1988 года выпуска, место хранения <адрес>, № VIN отсутствует, № кузова (шасси), № двигателя 70236001, № ПТС ВВ 073914, залоговой стоимостью 183591,00 рублей,
- трактор ДТ-75 ДЕС 4, 2006 года выпуска, место хранения <адрес>, № VIN отсутствует, № кузова (шасси), № двигателя 110887, № ПТС ВВ 683064, залоговой стоимостью 290366,25 рублей.
Представитель истца ФИО13 действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ в суд явилась, иск поддержала.
Ответчик ФИО14 и ИП глава КФХ ФИО15 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается вернувшимся в суд конвертом с судебной повесткой в суд не явился, не заявил ходатайство об отложении дела, не представил доказательств уважительности причины неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим судом на обсуждение был поставлен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель истца в обоснование иска суду пояснила, что открытое акционерное общество "ФИО1 Сельскохозяйственный банк" (далее ОАО "Россельхозбанк"), в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительного офиса 3349/7/37 Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в сл. Кашары, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГг. заключило с Индивидуальным предпринимателем главой ФИО3 ФИО17 кредитный договор № (далее договор) сроком на 1 год.
В обеспечении данного кредитного договора был заключен договор поручительства: № от 21.03.2013г с ФИО18.
Согласно п. 2.2 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.
В соответствии с условиями Кредитного договора № от 21.03.2013г ОАО "Россельхозбанк" (Кредитор) обязывалось предоставить ИП Главе К(Ф)Х ФИО19 (Заемщик) кредит в сумме 415000,00 (Четыреста пятнадцать тысяч) рублей под 13,62% годовых, сроком на 12 месяцев, а ИП Глава К(Ф)Х ФИО20 в свою очередь, обязывался выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1.Кредитного договора), и возвратить кредит, согласно графику погашения.
Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением Заемщика, денежные средства по кредитному договору были перечислены на его расчетный счет, открытый в доп. офисе 3349/7/37 Ростовского РФ ОАО "Россельхозбанк" в сл. Кашары.
Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается: банковским ордером № от 21.03.2013г. и выпиской из лицевого счета за 21.03.2013г.
Согласно п. 1.1. кредитного договора № от 21.03.2013г. ИП Глава К(Ф)Х ФИО21 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящего договора. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.6 Кредитного договора - «24» января 2014г.
Срок возврата кредита по сроку «24» января 2014г. наступил, однако ИП Глава К(Ф)Х ФИО22 не выполнил своих обязательств по возврату кредита.
В связи с неисполнением ИП Главой К(Ф)Х ФИО23 своих обязанностей в срок уплачивать проценты, в адрес Заемщика и Поручителя 26.06.2014г. истцом были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиками и до настоящего времени.
Пунктом 7.1. Кредитного договора № от 21.03.2013г. предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления ОАО «Россельхозбанк» соответствующего требования:
-пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы;
-размер пени определяется следующим образом:
В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от 21.03.2013г. составляет 442478 рублей 19 коп., в том числе: 415000 рублей - сумма основного долга, 3716 рублей 58 копеек - проценты по кредиту, 23383 рублей 48 копеек - пени за просроченный основной долг за период с 25.01.2014г. по 24.06.2014г., 209 рублей 41копейка - пени за просроченные проценты за период с 25.01.2014г. по 24.06.2014г., 153 рубля 49 копеек - комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.01.2014г., 15 рублей 23 копейки - пеня на комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2014
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГг., между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Главой К(Ф)Х ФИО24.
Согласно Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог транспортные средства (машины), конкретный перечень, технические характеристики и стоимость которых указаны в Приложении 3 к Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге транспортных средств, Залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.
В соответствии со ст. 5.1 Договоров о залоге реализация Предмета Залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Дополнительный офис № Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» направил уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога.
Факт наличия залогового имущества подтверждается:
Актом проверки залогового имущества от 24.01.2014г.
Согласно п. 1, п.3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п.1 ст. 350 ГК реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии со ст. 323, 363, 819, 810 ГК РФ и частью 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» истец просит: взыскать солидарно с ФИО25 и ИП главы КФХ ФИО26 в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2013г. в размере 442478 рублей 19 копеек, в том числе: 415000 рулей - сумма основного долга, 3716 рублей 58 копеек - проценты по кредиту, 23383 рублей 48 копеек - пени за просроченный основной долг за период с 25.01.2014г. по 24.06.2014г., 209 рублей 41 копейка - пени за просроченные проценты за период с 25.01.2014г. по 24.06.2014г., 153 рубля 49 копеек - комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.01.2014г., 15 рублей 23 копейки - пеня на комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2014. Обратить взыскание на имущество, переданное Индивидуальным предпринимателем главой ФИО3 ФИО27 по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения на:
- трактор Т-150К, 1988 года выпуска, место хранения <адрес>, № VIN отсутствует, № кузова (шасси), № двигателя 70236001, № ПТС ВВ 073914, залоговой стоимостью 183591,00 рублей,
- трактор ДТ-75 ДЕС 4, 2006 года выпуска, место хранения <адрес>, № VIN отсутствует, № кузова (шасси), № двигателя 110887, № ПТС ВВ 683064, залоговой стоимостью 290366,25 рублей.
Взыскать с ФИО28 и ИП главы КФХ ФИО29 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7624 рубля 78 копеек, уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления.
Взыскать с ИП главы КФХ ФИО30 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченную истцом за обращение взыскания на залоговое имущество.
Выслушав представителя истца, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.
Установлено, что ОАО "Россельхозбанк", в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительного офиса 3349/7/37 Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в сл. Кашары, ФИО31 ДД.ММ.ГГГГг. заключило с Индивидуальным предпринимателем главой ФИО3 ФИО32 кредитный договор № сроком на 1 год.
В обеспечении данного кредитного договора был заключен договор поручительства: № от 21.03.2013г с ФИО33.
Согласно п. 2.2 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.
В соответствии с условиями Кредитного договора № от 21.03.2013г ОАО "Россельхозбанк" (Кредитор) обязывалось предоставить ИП Главе К(Ф)Х ФИО34 (Заемщик) кредит в сумме 415000,00 (Четыреста пятнадцать тысяч) рублей под 13,62% годовых, сроком на 12 месяцев, а ИП Глава К(Ф)Х ФИО35 в свою очередь, обязывался выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1.Кредитного договора), и возвратить кредит, согласно графику погашения.
Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением Заемщика, денежные средства по кредитному договору были перечислены на его расчетный счет, открытый в доп. офисе 3349/7/37 Ростовского РФ ОАО "Россельхозбанк" в сл. Кашары.
Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается: банковским ордером № от 21.03.2013г. и выпиской из лицевого счета за 21.03.2013г.
Согласно п. 1.1. кредитного договора № от 21.03.2013г. ИП Глава К(Ф)Х ФИО36 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящего договора. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.6 Кредитного договора - «24» января 2014г.
Срок возврата кредита по сроку «24» января 2014г. наступил, однако ИП Глава К(Ф)Х ФИО37 не выполнил своих обязательств по возврату кредита.
В связи с неисполнением ИП Главой К(Ф)Х ФИО38 своих обязанностей в срок уплачивать проценты, в адрес Заемщика и Поручителя 26.06.2014г. истцом были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиками и до настоящего времени.
Пунктом 7.1. Кредитного договора № от 21.03.2013г. предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления ОАО «Россельхозбанк» соответствующего требования:
-пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы;
-размер пени определяется следующим образом:
В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от 21.03.2013г. составляет 442478 рублей 19 коп., в том числе: 415000 рублей - сумма основного долга, 3716 рублей 58 копеек - проценты по кредиту, 23383 рублей 48 копеек - пени за просроченный основной долг за период с 25.01.2014г. по 24.06.2014г., 209 рублей 41копейка - пени за просроченные проценты за период с 25.01.2014г. по 24.06.2014г., 153 рубля 49 копеек - комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.01.2014г., 15 рублей 23 копейки - пеня на комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2014
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГг., между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Главой К(Ф)Х ФИО39.
Согласно Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог транспортные средства (машины), конкретный перечень, технические характеристики и стоимость которых указаны в Приложении 3 к Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге транспортных средств, Залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.
В соответствии со ст. 5.1 Договоров о залоге реализация Предмета Залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Дополнительный офис № Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» направил уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога.
Факт наличия залогового имущества подтверждается актом проверки залогового имущества от 24.01.2014г.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 1, п.3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п.1 ст. 350 ГК реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Как было установлено в судебном заседании, 26.06.2014г. ответчикам были направлены претензии с предложением о добровольном погашении задолженности по кредиту, которые остались без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Так же суд считает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу Банка государственную пошлину, уплаченную истцом в соответствии с действующим законодательством РФ при подаче искового заявления.
Изложенное дает суду основание для удовлетворения иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице, Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО40 и ИП главы КФХ ФИО41 в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2013г. в размере 442478 рублей 19 копеек, в том числе:415000 рулей - сумма основного долга, 3716 рублей 58 копеек - проценты по кредиту, 23383 рублей 48 копеек - пени за просроченный основной долг за период с 25.01.2014г. по 24.06.2014г., 209 рублей 41 копейка - пени за просроченные проценты за период с 25.01.2014г. по 24.06.2014г., 153 рубля 49 копеек - комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.01.2014г., 15 рублей 23 копейки - пеня на комиссию за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.2014.
Обратить взыскание на имущество, переданное Индивидуальным предпринимателем главой ФИО3 ФИО42 по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения на:
- трактор Т-150К, 1988 года выпуска, место хранения <адрес>, № VIN отсутствует, № кузова (шасси), № двигателя 70236001, № ПТС ВВ 073914, залоговой стоимостью 183591,00 рублей,
- трактор ДТ-75 ДЕС 4, 2006 года выпуска, место хранения <адрес>, № VIN отсутствует, № кузова (шасси), № двигателя 110887, № ПТС ВВ 683064, залоговой стоимостью 290366,25 рублей.
Взыскать с ФИО43 и ИП главы КФХ ФИО44 в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления, в размере по 3812 рублей 39 копеек с каждого.
Взыскать с ИП главы КФХ ФИО45 в пользу Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченную истцом за обращение взыскания на залоговое имущество.
Разъяснить ответчикам ФИО46. и ИП главе КФХ ФИО47., что они вправе подать в Миллеровский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления заочного решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Миллеровский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: Е.А. Кузьменко.
