Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1340/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Хатько Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмыковой В.М., Волкова В.М. к АК СБ РФ (ОАО) Сальское отделение № 625 о принятии наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В Сальский городской суд поступило исковое заявление Колмыковой В.М., Волкова В.М. к АК СБ РФ (ОАО) Сальское отделение № 625 о принятии наследства и признании права собственности.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.М.Н., приходится матерью истцам. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся на лицевых счетах в Специализированном дополнительном офисе № Сальского отделения № АК СБ РФ (ОАО).
После смерти матери истцы распорядились её личными вещами, предметами домашней обстановки, т.е. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.
В установленный законом срок в нотариальную контору истцы не обращались за принятием наследства.
С учетом вышеизложенного, просят суд:
1.Признать Колмыкову В.М., Волкова В.М., принявшими наследство, открывшееся после смерти матери, В.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
2.Признать за Колмыковой В.М., Волковым В.М. право собственности на: денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах нашей матери в Специализированном дополнительном офисе № Сальского отделения № АК СБ РФ (ОАО) и компенсационные выплаты по вкладам.
В судебное заседание истец Волков В.М., представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец Колмыкова В.М. в судебном заседании просила удовлетворить иск.
Суд, с учетом мнения истца Колмыковой В.М., руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Определением Сальского городского суда в качестве ответчика по делу привлечено ТУ «Росимущества РО», в качестве третьего лица привлечено АК СБ РФ (ОАО) Сальское отделение № 625.
Суд, выслушав истца Колмыкову В.М., исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, В.М.Н. – умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что после смерти В.М.Н. открылось наследство, состоящее из банковских вкладов, хранящихся в Юго-Западном Банке ОАО «Сбербанк России»:
1. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (старый №). Счет подлежит компенсации. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Компенсация не выплачивалась. Остаток на дату подготовки ответа составил <данные изъяты> рублей.
2. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (старый №). Счет подлежит компенсации. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Компенсация не выплачивалась. Остаток на дату подготовки ответа составил <данные изъяты> рублей.
3. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (старый №). Счет подлежит компенсации. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Компенсация не выплачивалась. Остаток на дату подготовки ответа составил <данные изъяты> рублей.
4. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (старый №). Счет подлежит компенсации. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Компенсация не выплачивалась. Остаток на дату подготовки ответа составил <данные изъяты> рублей.
Компенсация на оплату ритуальных услуг.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками на имущество умершего наследодателя В.М.Н. в порядке ст. 1142 ГК РФ, являются истцы по делу, так как являются ее детьми.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истцы ссылаются на то, что они являются наследниками по закону первой очереди после смерти своей матери В.М.Н. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что после смерти матери истцы распорядились её личными вещами, предметами домашней обстановки, т.е. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> Л.П.А. в нотариальной конторе нотариуса Сальского нотариального округа, <адрес> Л.П.А. на имущество гр. В.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истцы является наследником первой очереди по закону, поскольку они являются детьми умершей В.М.Н., фактически приняли наследство, в связи с чем суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Колмыковой В.М., Волкова В.М. к АК СБ РФ (ОАО) <адрес> отделение № о принятии наследства и признании права собственности - удовлетворить.
Признать Колмыкову В.М., Волкова В.М., принявшими наследство, открывшееся после смерти матери, В.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Колмыковой В.М., Волковым В.М. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России»:
1. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (старый №) и компенсации по нему.
2. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (старый №) и компенсации по нему.
3. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (старый №) и компенсации по нему
4. Счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (старый №) и компенсации по нему.
Компенсацию на оплату ритуальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Судья А.В. Матяш
