Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Подлинник Дело № 2 – 3969/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2014г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Максимовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 20.20 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем контролирующий орган просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения запрещением пребывания в отдельных местах (в кафе, барах, ресторанах), запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки четыре раза в месяц в органа внутренних дело по месту жительства или пребывания для регистрации (являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации), запрещением выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.
Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Представитель заявителя ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об установлении дополнительных административных ограничений принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановления об административных правонарушениях не обжаловались, и вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов;
- запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;
- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;
- запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева
