Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1223/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Осинники 03 сентября 2014 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Платуновой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньшиной Евгении Ивановны к Комитету по Управлению муниципальным имуществом Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коньшина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Данный гараж принадлежал ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ года. С момента постройки гаража они постоянно им пользовались, ставили автомобиль, хранили овощи в погребе, вещи. Фактически она приняла наследство после смерти супруга, но нотариус <адрес> отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гараж, поскольку он при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данное имущество в установленном законом порядке. Просит установить факт принятия наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Комитета по Управлению муниципальным имуществом Администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Осинниковского городского округа и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.
На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с Коньшиным Петром Пантелеевичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13).ДД.ММ.ГГГГ Коньшин П.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). После смерти Коньшина П.П. осталось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.6). Данный гараж принадлежал ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). После строительства гаража они с супругом постоянно владели и пользовались указанным гаражом. Являясь наследником первой очереди, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу <адрес> (л.д.14), но нотариус <адрес> отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данное имущество в установленном законом порядке, то есть не сдал данный гараж в эксплуатацию и не зарегистрировал его в БТИ. Другие наследники на указанный гараж не претендуют.
Из заключения ООО «Кузбассэкспертстрой» № усматривается, что конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Конструктивные решения гаража соответствуют современным требованиям и общепринятым приемам их осуществления. Выполненные работы по строительству гаража по адресу <адрес>, соответствует градостроительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Не обнаружено нарушения технических норм. При строительстве индивидуального гаража были соблюдены противопожарные нормы и санитарные правила. Гараж не представляет пожарной и санитарной опасности для жилых домов и общественных знаний (л.д.31-50).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2, который при жизни владел, пользовался данным имуществом, однако, надлежащим образом он не зарегистрировал свое право собственности на данный гараж. Владение ФИО2 данным гаражом никто не оспаривает. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Коньшиной Е.И. и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти супруга ФИО2
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коньшиной Евгении Ивановны удовлетворить.
Признать за Коньшиной Евгенией Ивановной право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в порядке наследования после смерти супруга ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Г.Д. Гребенкина
