Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:
 
    председательствующего Панкратовой Т.В.
 
    при секретаре Пинчук А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Щегловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Из искового заявления следует, что 14 июня 2012 года истец и ответчик в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 24,99% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Общими условиями предусмотрено начисление неустойки и штрафа за нарушение графика погашения кредита. По состоянию на 20 июня 2014 года сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг –<данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.. Просят взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору и уплаченную государственную пошлину.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
 
    Судом установлено, что 14 июня 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредитной карты, общими условиями выдачи кредитной карты и не оспорено ответчиком.
 
    Из искового заявления явствует, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Общими условиями предусмотрено начисление неустойки и штрафа за нарушение графика погашения кредита. По состоянию на 20 июня 2014 года сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
 
    Вышеизложенные обстоятельства и представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиком, у суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины и подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Щегловой <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать