Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1582/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Михайловск 03 сентября 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гладских Е.В.,
 
    при секретаре Шармазановой М.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Абдрахмановой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Абдрахмановой Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Абдрахмановой Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Абдрахмановой Н.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По условиям договора (пункт 3.1, 3.2) заемщик обязался ежемесячно погашать долг и проценты аннуитетными платежами. Однако погашение кредита производилось нерегулярно и не в полном объеме. На момент подачи иска задолженность по вышеназванному кредитному договору составляет .. рубля.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 330, 421, 450, 809-811, 819 ГК РФ представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № взыскать с Абдрахмановой Н.П. сумму кредита и задолженности в размере ... рублей, из которых ... сумма основного долга, .. рублей проценты, ... неустойка за просрочку суммы основного долга, .. неустойка за просрочку уплаты процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением в соответствии с которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования просит удовлетворить.
 
    Ответчик Абдрахманова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167
 
    Суд, выслушав стороны, полагает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска Абдрахмановой Н.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
 
    Судом разъяснены последствия признания представителем ответчика иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Абдрахмановой Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, судебных расходов, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Абдрахмановой Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, просроченной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Абдрахмановой Н.П. и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Абдрахмановой Н.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых:
 
    - .. сумма основного долга;
 
    - ... рублей проценты за пользованием займом;
 
    - ... неустойка за просрочку суммы основного долга,
 
    - ... неустойка за просрочку уплаты процентов.
 
    Взыскать с Абдрахмановой Н.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца через Шпаковский районный суд.
 
    Судья Е.В. Гладских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать