Дата принятия: 03 сентября 2014г.
К делу № 2-1084/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года Туапсинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Вороненкова О.В.
При секретаре: Переломовой Е.Н.
с участием прокурора - Канеевой Л.А.
Представителя заинтересованного лица Администрации МО Туапсинский район по доверенности Дзюба Е.А.
Представителя заинтересованного лица Туапсинского отдела УФССП России по Краснодарскому краю по доверенности Кесова Ф.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Туапсинского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Косорева С.В. по исполнительному производству № №
УСТАНОВИЛ
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Косорева С.В. по исполнительному производству № №
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Конеева Л.А. требования поддержала. При этом пояснила, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству № об обязательстве администрации<адрес> и администрации МО <адрес> предоставить Курчанову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на условиях найма специализированное жилое помещение, расположенное в <адрес> жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям.
В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора, обратившегося в суд в интересах Курчанова В.В. к Администрации МО <адрес>, администрации<адрес> об обязательстве предоставить жилое помещение.
На основании данного решения постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Косорева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
В ходе изучения исполнительного производства установлено, что после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не принято никаких мер, направленных на принудительное исполнение решения суда.
Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Косорева С.В. по исполнительному производству № об обязательстве администрации<адрес> и администрации МО <адрес> предоставить Курчанову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на условиях найма специализированное жилое помещение, расположенное в <адрес> жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям.
Обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Косорева С.В. принять меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение решения Туапсинского районного суда от 08.05.2013.
Обязать и.о. старшего судебного пристава <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Кесова Ф.И. обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом- исполнителем Косаревым СВ. решения Туапсинского районного суда от 08.05.2013.
Представитель заинтересованного лица Туапсинского отдела УФССП России по<адрес> по доверенности Кесов Ф.И. заявленные требования признал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Администрации МО <адрес> по доверенности Дзюба Е.А. заявленные требования признал в полном объеме.
Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Косарев С.В., и заинтересованное лицо Курчанов В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так в судебном заседании установлено, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству № об обязательстве администрации<адрес> и администрации МО <адрес> предоставить Курчанову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на условиях найма специализированное жилое помещение, расположенное в <адрес> жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям.
В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора, обратившегося в суд в интересах Курчанова В.В. к Администрации МО <адрес>, администрации<адрес> об обязательстве предоставить жилое помещение.
На основании данного решения постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Косорева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ № 229) установлены общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.
В ходе изучения исполнительного производства установлено, что после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не принято никаких мер, направленных на принудительное исполнение решения суда.
В нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства, судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Косаревым СВ. до настоящего времени не вручено должнику требование об исполнении решения суда, и соответственно не вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, новый срок для исполнения должнику не установлен, что влечет невозможность привлечения должника к установленной КоАП РФ ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ № 229.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей по принудительному исполнению судебных актов судебным приставом-исполнителям <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Косаревым СВ., а также отсутствии должного контроля со стороны старшего судебного пристава <адрес> отдела УФССП России по<адрес>.
Таким образом, заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Косорева С.В. по исполнительному производству № об обязательстве администрации<адрес> и администрации МО <адрес> предоставить Курчанову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на условиях найма специализированное жилое помещение, расположенное в <адрес> жилое помещение площадью не ниже установленных социальных норм, благоустроенное, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям.
Обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Косорева С.В. принять меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение решения Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать и.о. старшего судебного пристава <адрес> отдела УФССП России по<адрес> Кесова Ф.И. обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом- исполнителем Косаревым СВ. решения Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: ____________
