Решение от 03 сентября 2014 года

    Дело № 2 – 624 -14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года г. Дербент
 
    Дербентский районный суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Курбанова К.А.,
 
    при секретаре Мамедовой К.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Дербентском районном суде РД дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г.Москве к Байрамалиеву Назарали Мукаиловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и процентам за пользование им,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Москве обратился в суд с иском к Байрамалиеву Н.М.., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 мая 2014 года в размере 312 693 руб. 42 коп.
 
    В обоснование требований истец Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Москва указал, что 27 ноября 2012 года между ним и Байрамалиевым Н.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 151 946 руб.82 коп. на срок по 25 ноября 2013 года включительно. Договор заключен посредством акцепта заявления (оферты) ответчика № 10 – 006585 от 27 ноября 2012 года. Кредит предоставлен ответчику на неотложные нужды, на условиях взимания процентов за пользование кредитом из расчета 35% годовых. Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежных обязательств заемщик обязан уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 0,50% на сумму просроченного платежа. Кредит был выдан Байрамалиеву Н.М. в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Выдача кредитных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика от 27 ноября 2012 года.
 
    Далее истец указал, что обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 28 мая 2014 года задолженность Байрамалиева Н.М. по кредитному договору составляет в размере 312 693 руб. 42 коп. в том числе: сумма основного долга – 151 946,82 руб. руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 65552,56 руб., пеня 95 194,04 руб. руб.;
 
    Байрамалиев Н.М. в банк для погашения задолженности в сроки, предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Представитель истца Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Москва по доверенности Дергунова Е.В. в ходатайстве направленном в адрес суда просит рассмотреть дело без её участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
 
    Ответчик Байрамалиев Н. М. в судебное заседание не явился, заказные письма суда на его имя с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела возвратились в суд в связи отсутствием адресата по указанному адресу. Судом через родственников ответчика удалось связаться с ответчиком, который, в своей телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствии, однако свой номер телефона и адрес суду не сообщил, обещал также направить телеграмму.
 
    Судом ответчик был надлежаще извещен о времени и дате слушания дела, однако он в суд не явился.
 
    Истец не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст.433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2012 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и Байрамалиевым Н.М. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 151 946 руб.82 коп. на срок по 25 ноября 2013 года включительно. Договор заключен посредством акцепта заявления (оферты) ответчика № от 27 ноября 2012 года. Кредит предоставлен ответчику на неотложные нужды, на условиях взимания процентов за пользование кредитом из расчета 35% годовых. Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежных обязательств заемщик обязан уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 0,50% на сумму просроченного платежа. Кредит был выдан Байрамалиеву Н.М. в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Выдача кредитных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика от 27 ноября 2012 года.
 
    Обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита, и уплате процентов ответчик Байрамалиев Н.М. не исполняет.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
 
    1. заявлением - офертой Байрамалиева Н.М. в Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) от 27 ноября 2012 года на получение персонального кредита, из которого следует, что оно подлежит рассмотрению как оферта и в соответствии с условиями которой в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежных обязательств заемщик обязан уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;
 
    Условиями кредитования физических лиц в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) согласно которым в акцепт Заявления - оферты Заемщика осуществляется Банком путем совершения действий: по открытию Заемщику текущего рублевого счета предоставления Заемщику кредита в сумме, указанной в Заявлении - оферте, путем перечисления денежных средств на Банковский счет. Заявление - оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а кредитный договор заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на Банковский счет за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке указанной в Заявлении - оферте. в случае несвоевременного (не полного) погашения кредита (части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить неустойку в размере указанной в Заявлении - оферте на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и/или уплате процентов.
 
    графиком платежей по кредиту, заявлением Байрамалиева Н.М. от 27 ноября 2012 года, заявлением 27 ноября 2012 года по счету №, выпиской по лицевому счету за период с 27 ноября 2012 года по 28 мая 2014 года, согласно которым ответчику Байрамалиеву Н.М. был предоставлен кредит в размере 312 693 руб. 42 коп сроком до 25 ноября 2013 года под 35 % годовых. Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту в размере ежемесячного платежа- 5922 руб. р;
 
    расчётом задолженности, в соответствии с которым задолженность Байрамалиева Н.М. по кредитному договору № на 28 мая 2014 г. составляет 312 693 руб. 42 коп., в том числе: сумма основного долга – 151 946,82 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 65552,56 руб., пеня 95 194,04 руб.;
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Москве подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от 16 июня 2014 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 6326 руб. 93 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Москве удовлетворить.
 
    Взыскать с Байрамалиева Назарали Мукаиловича в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Москва задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 мая 2014 г. в размере 312 693 руб. 42 коп., в том числе: сумма основного долга – 151 946,82 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 65552,56 руб., пеня 95 194,04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 6326 руб. 93 коп., а всего 319 020, 35 рублей( триста девятнадцать тысяча двадцать рублей 35 коп.)
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивировочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья К.А.Курбанов
 
    Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 08 сентября 2014 года.