Дата принятия: 03 сентября 2014г.
дело № 2-1021/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 сентября 2014 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
при секретаре Кумушкуловой А.А.,
с участием представителя истца Гималитдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитовой Ф.Я.:, Хамитова Р.Г., Хамитова У.Г к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Хамитова Ф.Я., Хамитова Р.Г., Хамитов У.Г. обратились в суд с иском к администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что они являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Помимо них по <данные изъяты> доли права собственности имеют ФИО1, супруг и отец, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сын и брат, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство в виде: <данные изъяты> доли каждого в праве собственности на вышеуказанную квартиру; денежных вкладов на счетах в ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», принадлежащих ФИО1 автомобиля марки «LADA <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1.; земельного участка с гаражом, расположенного по адресу: <адрес>, ГК <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу истцы не обращались. После смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ими был пропущен установленный законом срок. Между наследниками достигнуто соглашение о распределении наследства следующим образом:
в собственность Хамитовой Ф.Я.: <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> (т.е. 1/5 : 3) после смерти ФИО1., а также <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру после смерти ФИО2
в собственность Хамитова Р.Г. <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> (т.е. 1/5 : 3) после смерти ФИО1
в собственность Хамитова У.Г. <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> (т.е. 1/5 : 3) после смерти ФИО1.; денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1
Просят суд признать за наследниками право собственности согласно их договоренности в указанном порядке.
В последующем при рассмотрении дела истцы увеличили исковые требования, просили:
1) признать в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2. право собственности Хамитовой Ф.Я.:. на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>;
2) признать в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности Хамитова Р.Г. на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>;
3) признать в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности Хамитова У.Г. на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1 автомобиль марки «LADA <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 земельный участок с гаражом, расположенные по адресу: г. <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1
В судебном заседании истцы Хамитова Ф.Я Хамитов Р.Г., Хамитов У.Г., извещенные надлежащим образом не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие с участием представителя Гималитдиновой Г.Р.,
Представитель истца Гималитдинова Г.Р., допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержала в полном объеме по снованиям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить требования истцов в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации ГО <адрес> РБ Баширова Г.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении в её отсутствие. Исковые требования полагает законными обоснованными и подлежащими удовлетворению, на наследственное имущество.
Представитель третьего лица – ОАО «<данные изъяты>», третьего лица – ОАО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> БАССР.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются: отец ФИО2 мать Хамитова Ф.Я., братья Хамитовы. и Хамитова У.Г
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1. являются: супруга Хамитова Ф.Я., сыновья Хамитовы. и Хамитова У.Г
В течение шестимесячного срока, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, с заявлением в нотариальную контору после смерти обоих наследники не обращались, завещание ими не оставлялось.
После смерти наследодателей ФИО2 и ФИО1 осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли каждого в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другие доли аналогичного размера находятся в собственности истцов Хамитовы Хамитова Р.Г.. и Хамитова У.Г
Кроме того, после смерти наследодателя ФИО1. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на счетах в ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>»; автомобиля марки «LADA <данные изъяты>; земельного участка с гаражом, расположенного по адресу: г. <данные изъяты>
На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истцами представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности на их доли в квартире, факт использования только ими этой квартиры не оспаривался никем. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что они, вступив во владение наследственным имуществом, осуществив за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически принял доли спорной квартиры в качестве наследства.
Таким образом, в суде установлено, что Хамитовы фактически приняли после смерти ФИО2., ФИО1 наследство в силу факта его совместного проживания с наследодателем к моменту открытия наследства, что никем не оспаривалось. Кроме того, они распорядились принадлежащими умершим личными вещами, продолжают пользоваться бытовой техникой, приобретенной в период брака.
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При наличии таких обстоятельств, фактически после смерти ФИО2, ФИО1 их наследство приняли члены семьи.
Учитывая договоренность, достигнутую между наследниками, суд считает возможным признание права собственности за каждым из них согласно данному соглашению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Хамитовой Ф.Я.:, Хамитова Р.Г., Хамитова У.Г к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Хамитова Ф.Я на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 и сына ФИО2.
Признать право собственности Хамитова Р.Г. на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1.
Признать право собственности Хамитова У.Г:
- на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- на денежные средства, находящиеся на счетах в Башкирском отделении ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, № (<данные изъяты>), в ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты>;
- на автомобиль марки «LADA <данные изъяты>
- на земельный участок с гаражом, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Вахитова Г.М.
<данные изъяты>
