Решение от 03 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-635/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-______/2014
 
 
    г. Первоуральск 03 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    СИТДИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    <ДАТА3> в 21.35 часов на <АДРЕС>, работниками ГИБДД по городскому округу <АДРЕС> был задержан Ситдиков <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР>, г.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами. В связи с данными обстоятельствами в отношении Ситдикова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе судебного разбирательства Ситдиков <ФИО> вину признал, суду пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>.
 
      Выслушав Ситдикова <ФИО> исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Ситдикова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Так, вина Ситдикова <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Ситдикова <ФИО> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
                - рапортом инспектора ДПС, согласно которому, <ДАТА3> на 333 км автодороги Пермь - Екатеринбург был задержан гр. Ситдиков <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, документы на право управления транспортным средством у Ситдикова <ФИО> отсутствовали;
 
             - протоколом об отстранении Ситдикова <ФИО> от управления транспортным средством, основанием которого явилось наличие у водителя признаков алкогольного опьянения;  
 
             - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, <ДАТА3> в 23.13 часов в присутствии двух понятых, у водителя Ситдикова <ФИО> было установлено состояние опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС ГИБДД по городскому округу <АДРЕС>, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi, по результатам исследования выдыхаемого воздуха, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0,990 мг/л, и содержащим подпись «согласен»;
 
             - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
             - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому, <ДАТА3> был задержан Ситдиков <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в отношении Ситдикова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении;
 
             - протоколом об административном задержании Ситдикова <ФИО> <ДАТА5> в 01.55 часов;
 
             - справкой ГИБДД, из которой следует, что Ситдиков <ФИО> водительское удостоверение в органах ГИБДД не получал.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством.  Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Как установлено в судебном заседании Ситдиков <ФИО> находясь в состоянии опьянения и не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, <ДАТА3> управлял автомобилем, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
       Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Ситдикова <ФИО> который вину признал, работает. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    СИТДИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок исчислять с 01.55 часов 03.09.2014 года по 01.55 часов 13.09.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья -                                                                                         Я.В.Сидякова<ОБЕЗЛИЧИНО>