Решение от 03 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-48/2014
ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2014 года                                                                                                                                                      п. Белоярский
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р. А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Юдиной О. М., защитника-адвоката Максимовой Е. В., представившей удостоверение и ордер <НОМЕР>, представителя потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» <ФИО1>, действующей по доверенности № 22 - 14 от <ДАТА2>, при секретаре Прохоренко А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района Свердловской области, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, проживающего в п. <АДРЕС> Дуброво Белоярского района Свердловской области по ул. <АДРЕС>, 14-5, гражданина РФ, ранее судимого:
 
    - 20.07. 2005 года <АДРЕС> районным судом по ст. 158 ч.З УК РФ к л/с сроком на 3 года. <ДАТА4> освобожден по отбытию наказания.
 
    в совершении преступления,  предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской
 
    Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> совершил преступление - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, преступление совершил в п. <АДРЕС> Дуброво Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> <ФИО2> находился в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: в п. <АДРЕС> Дуброво, ул. <АДРЕС>, 4 Свердловской области. В это время <ДАТА5> около 14.00 час. у <ФИО2> возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания и вещей, принадлежащих ООО «Элемент - Трейд», находящихся в магазине.
 
    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение продуктов питания и вещей, <ДАТА5> около 14.00 час. <ФИО2> прошел в торговое помещение магазина «Монетка», взял два полиэтиленовых пакета с логотипом «Монетка» и, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих, прошел по торговым рядам зала, при этом сложив в пакеты, тайно похитив продукты питания, а именно:
 
    - сардина «Атлантическая» в масле ж/ б 1 банка 240 - 250 г. стоимостью 17.27 руб;
 
    - говядина тушеная ГОСТ «Правильное решение»» ж/ б 338 г. 2 банка стоимостью по 44,04 руб. каждая на общую сумму 88,08 руб.;
 
    - масло «Злато» подсолнечное 1 литр 1 бутылка стоимостью 51, 67 руб.;
 
    - приправа «Маги супер 10 овощей» 2 штуки по 75 г. стоимостью 18,07 руб. каждая на общую сумму 36, 14 руб.;
 
    - приправа «Айдиго шашлык ароматный» 3 штуки по 30 г. стоимостью по 13. 27 руб. каждая на общую сумму 39,80 руб.;
 
    - приправа «Айдиго аджика жгучая» 2 штуки по 30 г. стоимостью по 13. 27 руб. каждая на общую сумму 26,53 руб.;
 
    - сахар «Чайковский» рафинад 1 пачка 500 гр. стоимостью 18.18 руб.;
 
    - мед натуральный 1 банка 300 гр. стоимостью 42.37 руб.;
 
    - лук репчатый - 1.4 кг на сумму 20,36 руб.;
 
    - чеснок свежий - 1.5 кг на сумму 89,01 руб.;
 
    - сметана «Простоквашина» 1 стакан 350 г. стоимостью 42,59 руб.;
 
    - чай «Майский» 1 пачка 200 г. стоимостью 68,16 руб.;
 
    -хлеб «Дарницкий новый» 600 г. 1 булка стоимостью 14.09 руб.
 
    А также <ФИО2> тайно похитил, взяв с полки 1 батон колбасы п/к «Венгерская, Бужарские деликатесы» стоимостью 60,23 руб., положив его за пояс брюк сзади и прикрыл курткой.
 
    После этого <ФИО2>, удерживая пакеты с похищенными продуктами, прошел мимо касс, подошел к ящикам для хранения сумок, где в ящик <НОМЕР> и положил похищенные продукты. Закрыв ящик на ключ, <ФИО2> около 14 час. 10 мин. <ДАТА5> вернулся в торговое помещение магазина «Монетка». Находясь в торговом зале магазина «Монетка», <ФИО2> продолжил свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания и вещей, принадлежащих ООО «Элемент - Трейд», а именно вновь подошел к торговым рядам и тайно похитил:
 
    - футболку с принтом в количестве 2 штук по 146, 34 рублей каждая на общую сумму 292,68 руб.;
 
    - трусы мужские в количестве 1 шт. стоимостью 58,30 руб.;
 
    - трусы женские в упаковке в количестве 2 штук стоимостью по 56,78 руб. каждые на общую сумму 113, 56 руб.
 
    Похищенные вещи <ФИО2> положил за пазуху куртки, которая была одета на нем, и прошел мимо касс, не заплатив за вещи, тем самым тайно похитив их. После этого <ФИО2> подошел к ящику для хранения вещей под <НОМЕР>, чтобы взять похищенные продукты, намереваясь с места преступления скрыться.
 
    Однако <ФИО2> довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как, подойдя к ящику для хранения вещей под <НОМЕР>, был остановлен кассиром <ФИО4> В этот момент под курткой <ФИО2> СМ. находились похищенные вещи на общую сумму 464, 07 руб., а также за поясом брюк сзади батон колбасы п/к «Венгерская. Бужарские деликатесы» стоимостью 60,23 руб., а в руках <ФИО2> СМ. находился ключ от ящика <НОМЕР>. Когда открыли ящик <НОМЕР>, там были обнаружены похищенные продукты питания на общую сумму 605,84 руб. В случае доведения <ФИО2> СМ своего преступного умысла до конца ООО «Элемент - Трейд» был бы причинен имущественный вред в размере 1130,61 руб.
 
    В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым <ФИО2> заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое он подтвердил в подготовительной части судебного заседания.
 
    Подсудимый <ФИО2> пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о том, что приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласен.
 
    Защитник   <ФИО5> ходатайство подсудимого поддержала.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО1> на рассмотрение уголовного дела в отношении <ФИО2> в особом порядке без проведения судебного разбирательства согласна.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
 
    Вину в содеянном <ФИО2> признал и раскаялся, материальный ущерб потерпевшему возмещен, продукты питания и вещи потерпевшему возвращены, дело рассматривается в особом порядке, что смягчает его ответственность.
 
    Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной <ФИО2>.
 
    В то же время суд усматривает в действиях <ФИО2> рецидив преступления, <ФИО2> совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости.
 
    Суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения свободы, но учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья - является инвалидом 3 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО2> без реального отбывания наказания.
 
    Суд находит, что перевоспитание <ФИО2> возможно в условиях применения ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание по настоящему приговору считать условным, установить ему испытательный срок в 10 месяцев, в течение которого возложить на него исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, сообщать об изменении постоянного места жительства.
 
    Вещественные доказательства по делу: сардина «Атлантическая» в масле ж/ б 1 банка 240 - 250 г., говядина тушеная ГОСТ Бужарские деликатесы Премиум 0ж+/б 325 г, говядина тушеная ГОСТ «Правильное решение»» ж/ б 338 г. 2 банки, масло «Злато» подсолнечное 1 литр, приправа «Маги супер 10 овощей» 2 штуки, приправа «Айдиго шашлык ароматный» 3 штуки по 30 г., приправа «Айдиго аджика жгучая» 2 штуки по 30 г. , сахар «Чайковский» рафинад 1 пачка 500 гр., пиво «Жигулевское» 4,5 % с/б 0.5 л., мед натуральный 1 банка 300 гр., колбаса п/к Венгерская в/у 350 гр. Бужарские деликатесы, футболка с принтом - 2шт, лук репчатый - 1.4 кг, чеснок свежий - 1.5 кг, сметана «Простоквашино» 25% стакан 350 г. <АДРЕС>, чай «Майский» Корона Российской империи листовой к/у 200 г., трусф мужские, трусы женские в упаковке 2 шт., хлеб «Дарницкий новый» т/ п 600 г. передать по принадлежности потерпевшему ООО «Элемент - Трейд».
 
    Меру государственного принуждения обязательство о явке оставить <ФИО2> СМ. без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
 
    О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы либо в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Мировой судья:
 

    Р. А. Дмитриева