Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-813/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 03 сентября 2014
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Ощепковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района к Ноздрину А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (далее - МУП «Жилищный сервис») обратилось в суд с иском к Ноздрину А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что нанимателем и зарегистрированным лицом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., является Ноздрин А.Н., *.*.* г.р. Основанием для пользования жилым помещением является ордер от *.*.* №
Указывают, что с *.*.* МУП «Жилищный сервис» осуществляет функции управляющей организации по управлению многоквартирным домом № по <адрес>, а также выполняет функции по начислению стоимости оказываемых жилищно-коммунальных услуг и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги с населения.
Ответчик является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией, однако, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги Ноздрин А.Н. не исполнял, в результате чего на лицевом счете № образовалась задолженность за период с *.*.* по *.*.* в размере <данные изъяты>
Просят взыскать с Ноздрина А.Н. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик - Ноздрин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Из справки о составе семьи нанимателя Ноздрина А.Н., <данные изъяты> г.р., (л.д.7) следует, что с *.*.* он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Основанием пользования данным жильем является ордер № от *.*.*.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно расчету (л.д.8-16) задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за выше указанное жилое помещение за период с *.*.* по *.*.* составляет <данные изъяты>
Данный лицевой счет задолженности включает в себя данные о ежемесячных начислениях по оплате жилья и коммунальным услугам, без оплаты таковых ответчиком.
Учитывая, что ответчик не исполнял обязанность по внесению платежей по жилищно-коммунальным услугам, суд приходит к выводу о том, что задолженность за выше указанный период времени в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Из материалов данного дела (л.д.4) следует, что МУП «Жилищный сервис» за рассмотрение данного дела уплатило госпошлину в размере <данные изъяты>
Согласно ч. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учетом понесенных им расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ноздрина А.Н., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Корешкова
