Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении ***
 
 
       Мировой судья судебного участка *** Оскол *** области ***1, (г.Старый Оскол, ***,
 
         рассмотрев  ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ***2, ***2 рождения уроженца  *** Оскол  *** области, гражданина РФ, жителя г. *** Оскол, м.Звездный ***, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст.20.21, 20.20 ч.1, 20.25 ч.1, КоАП РФ в 2014 году,
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    ***3 в 11 часов 10 минут   на мкр. ***  у *** г. *** Оскол *** области был задержан  ***2, который не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, вынесенный ему ***4 и.о. начальника полиции УМВД России по *** Оскол, по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ***2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не уплатил штраф в УМВД по постановлению от ***4 в сумме 500 рублей, так как не было денег.  
 
    Вина  ***2, в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении о наложении штрафа, уведомлением об оплате штрафа, объяснением, рапортом сотрудника УМВД.
 
    Так, из протокола БГ  *** от ***3 в 11 часов 10 минут   на мкр. ***  у *** г. *** Оскол *** области был задержан  ***2, который не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, вынесенный ему ***4 и.о. начальника полиции УМВД России по *** Оскол, по ст.20.20 ч.1  КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ***5 года;
 
              Из постановления *** от  ***4 по делу об административном правонарушении, следует, что  ***2 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ***5г.;
 
     ***2 разъяснялись сроки и порядок уплаты штрафа, а также ответственность неисполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - корешок уведомления от  ***4;
 
    Из рапорта полицейского РПБП ОВО по *** Оскол следует, что ***3  в 11 часов 10 минут на мкр. ***  у *** г. *** Оскол *** области был задержан  ***2, который не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, вынесенный ему ***4 и.о. начальника полиции УМВД России по *** Оскол, по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
 
    Из письменного объяснения  ***2 от ***3 следует, что он не оплатил штраф, так как не было денег.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
 
     Действия  ***2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено ***2 умышленно: не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел последствия противоправного деяния, относился к ним  безразлично.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ***2 является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.  
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ***2 - судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание, что ***2 не работает, согласно справки дежурной части УВД  имеет неоплаченные штрафы,  и привлечения по ст.20.25 КоАП РФ, суд считает, что такая мера наказания как штраф будет неэффективна,  Доронину следует назначить наказание в виде административного ареста не в максимальном размере..
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  3(трое)  суток.
 
 
    Срок отбытия наказания исчислять с  14 часов 30 минут ***8
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** Оскол ***.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            ***1 
 
 
    Копия верна                                                                                                 ***1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать