Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-586/2014
                                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прохоровского района Маслов М.А. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 03 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чепкова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, жителя п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  разведенного,  ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
     17 июня 2014 года Чепков был подвергнут административному штрафу в размере  500 рублей за совершение административного правонарушения, однако  он, не смотря на разъясненные ему обязанности по срокам уплаты штрафа, в установленные законом сроки в добровольном порядке уплату штрафа не произвел.
 
    Чепков в судебном заседании вину  признал.
 
    Вина Чепкова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением  и.о. начальника полиции ОМВД России по Прохоровскому району от 17.06.2014 года о признании Чепкова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, а также разъяснением в данном постановлении Чепкову порядка и срока уплаты административного штрафа; постановление вступило в законную силу 28.06.2014 года.
 
    - рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт неуплаты Чепковым административного штрафа в установленной законом срок, то есть по  истечении   шестидесяти   дней  со дня  вступления постановления в законную силу. Оценив исследованные по делудоказательства в их совокупности, квалифицирую действия Чепкова по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Административное правонарушение совершено спрямым умыслом, так как Чепков было   разъяснено о последствиях неуплаты штрафа, однако от уплаты штрафа он уклонился. При назначенииЧепкову административного  наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, отсутствие постоянного заработка. Обстоятельством, смягчающим егоответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим егоответственность, является  повторное         совершение  однородного административного правонарушения в течение года. Суд считает возможным назначитьЧепкову наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих Чепкову отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Чепкова <ФИО1> признать виновным  в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Прохоровскому району. Срок отбытия наказания исчислятьс 15 час. 00 мин. 03 сентября 2014 года. ДоставитьЧепкова в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью в Прохоровский районный суд Белгородской области. Мировой судья <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать