Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-17/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № 1-17/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
 
                                  И М Е Н Е М   Р О СС И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
 
    п. Прохоровка                                                                                           03 сентября 2014 годаМировой суд Прохоровского района Белгородской области в составе:
 
    мирового судьи судебного участка № 1 Прохоровского района Белгородскойобласти 
 
                                                                Маслова М.А.
 
    с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Прохоровского района                                              
 
                                                               Шокурова Р.С.                                                                       
 
    подсудимого                                     Петрова А.А.
 
    потерпевшего                                    <ФИО1>
 
    защитника: адвоката                   Логвиновой Ю.А., представившей удостоверение  <НОМЕР>,              ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>,
 
    при секретаре                                   Маматовой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Петрова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, БОМЖ (проживающего в строительном вагоне рыбхоза в с. <АДРЕС> Прохоровского района Белгородской области, гражданинаРФ, военнообязанного, образование среднее,  холостого, не работающего,  ранее судимого <ДАТА4> по ч.1 ст. 139 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., штраф оплачен <ДАТА5>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115   УК РФ, 
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петров умышленно причинил потерпевшему легкий вред здоровью.
 
    Преступление совершено <ДАТА6> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>при таких обстоятельствах.
 
    Около 13 часов 30 минут Петров, находясь в доме <НОМЕР> по улице Лесная хутора Ясная Поляна, во время ссоры с <ФИО1>, нанес ему один удар в грудь, от которого <ФИО1> упал на спину, после чего сев <ФИО1> на ноги, нанес еще один удар рукой по голове в область лица, два удара в область левого плеча, а когда <ФИО1> стал закрывать голову руками, петров нанес ему один удар в область левого бока грудной клетки.
 
    Своими действиями Петров нанес  потерпевшему телесные повреждения в виде перелома 6-го ребра слева (по подмышечной линии) без смещения отломков, кровоподтек боковой поверхности грудной клетки слева, которые  причинили  легкий вред здоровью сроком не свыше 21 дня.    
 
    В судебном заседании Петров вину признал полностью.
 
    Обвинение, предъявленное  Петрову, с которым он в полном объёме согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.
 
    Действия Петрова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115  УК РФ,  как умышленное причинение легкого вреда здоровью,  вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Преступление Петров совершил с прямым умыслом,  подсудимый осознавал общественную опасность наносимых  ударов, предвидел возможность  того, что им причиняется потерпевшему телесные повреждения, и желал этого.
 
    При назначении вида и размера наказания Петрову, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности.     
 
    Обстоятельством, смягчающим  наказание, суд признает явку с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    По месту жительства подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.
 
    Определяя размер наказания подсудимому, суд учитывает наличие обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,  требование справедливости и соразмерности наказания содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а так же то, что Петров совершил преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от преступления не наступило, то суд считает возможным  назначить подсудимому наказание в виде  обязательных работ.
 
    Так как,  приговор по уголовному делу, выносится в порядке особого производства, в соответствии с ч. 10  ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде средств, выплачиваемых за оплату труда защитника, с подсудимого  взысканию не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст.307, 308, 314 и 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать  Петрова <ФИО2> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.115  УК РФ  и назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком 180 часов.
 
    Меру пресечения  Петрову <ФИО2> подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения
 
    На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ Петрова <ФИО2>
 
    освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мировой суд.
 
    В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
 
    По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор не может быть обжалован.
 
 
    Мировой судья        <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать