Решение от 03 сентября 2014 года

Дело № 2 – 3106/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Казань
 
    03 сентября 2014 года
 
    Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего
 
    при секретаре
 
    Ауловой Л.Ф.,
 
    Юнусовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сайфуллина И.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью « Инвест- Финанс+», Шарафиеву М.И. о признании недействительным условий договора залога,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « Инвест- Финанс+», Шарафиеву М.И. о признании недействительным условия договора залога. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Шарафиевым М.И. и ООО «Инвест Финанс+» заключен договор займа № 100002-ПТС, на основании которого Шарафиев М.И. получил займ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обеспечение обязательства по возврату долга, на основании договора о залоге № 100002-З от 28.02. 2014 года предоставил в залог автомобиль марки Audi- A4, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты> rus., принадлежащий истцу на праве собственности.
 
    При передаче автомобиля в залог Шарафиев М.И. действовал на основании нотариально заверенной доверенности от 27.02. 2014 года, согласно которой Сафиуллин И.Р. уполномочил Шарафиева М.И. быть представителем в госучреждениях, управлять и распоряжаться автомобилем, то есть действовать в интересах истца и от его имени. О совершенной сделке истцу не было известно. ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил действие вышеуказанной доверенности.
 
    Просит признать договор залога № 100002-З от 28.02. 2014 года автомобиля марки Audi- A4, 2013 года выпуска, государственный номер Т369РМ 116 rus., заключенный между Шарафиевым М.И. и ООО « Инвест-Финанс+» недействительным и применить последствия недействительности сделки.
 
    Освободить из под залога автомобиль марки Audi- A4, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>
 
    Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали просят признать договор залога № 100002-З от 28.02. 2014 года автомобиля марки Audi- A4, 2013 года выпуска, государственный номер Т369РМ 116 rus., заключенный между Шарафиевым М.И. и ООО « Инвест-Финанс+» недействительным применить последствия недействительности сделки.
 
    Ответчик Общество с ограниченной ответственностью « Инвест- Финанс+» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик Шарафиев М.И. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 183. ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
 
    До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.
 
    (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ)
 
    2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
 
    3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.
 
    (п. 3 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ)
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сайфуллин И.Р. уполномочил Шарафиева М.И. управлять и распоряжаться автомобилем Audi- A4, 2013 года выпуска, государственный номер Т369РМ 116 rus., следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД, проходить технический осмотр и инструментальный контроль, получать свидетельство о регистрации, паспортов, регистрационных знаков транспортных средств в замен утраченных, непригодных для пользования, не соответствующих действующим стандартам или утвержденным в установленном порядке образцам, либо срок действия которых истек, в том числе ПТС, залога, аренды, с правом заключения договора страхования, внесения в действующий договор страхования изменений, а так же расторжения и получения денежных средств при его расторжении, внесении в страховой полис иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, получения вышеуказанного автомобиля на штрафных стоянках и выезда за границу, уплачивать необходимые пошлины и сборы, быть представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, с правом возмещения ущерба третьим лицам, в правом получения возмещаемого ущерба от третьих лиц, подавать заявления, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения, что подтверждается доверенностью <адрес>9 (л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-Финанс+» и Шарафиевым М.И. заключен договор займа № 10002-ПТС (л.д. 10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-Финанс+» и Шарафиевым М.И. заключен договор залога автомобиля Audi- A4, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты> rus. № 10002-З (л.д. 12). Согласно акта приема-передачи ПТС Шарафиев М.И. передал ООО «Инвест-Финанс+» оригинал паспорта транспортного средства <адрес> (л.д. 9).
 
    Суд соглашается с доводами истца о том, что Шарафиев М.И. не имел полномочий заключать договор залога № 100002-З от 28.02. 2014 года автомобиля марки Audi- A4, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>., с ООО « Инвест-Финанс+», поскольку он действовал в своих интересах, по обеспечению собственного займа, а не в интересах истца, соответственно договор залога заключен неполномочным лицом.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь принципами добросовестности и разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики существенно нарушили права истца.
 
    При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 811, 323 ГК РФ; 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сайфуллина И.Р. удовлетворить.
 
    Признать договор залога № 100002-З от 28.02. 2014 года автомобиля марки Audi- A4, 2013 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>., заключенный между Шарафиевым М.И. и ООО « Инвест-Финанс+» недействительным и применить последствия недействительности сделки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий:                           Л.Ф.Аулова.