Решение от 03 сентября 2014 года

Дело № 2 –2984/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Казань
 
03 сентября 2014 года
 
    Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего
 
    при секретаре
 
    Куханёвой Г.В.,
 
    Киселёвой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гарифуллиной ФИО6 к Гайнулину ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> брак был расторгнут. Ответчик с регистрационного учета по адресу квартиры не снялся, членом семьи истицы не является.
 
    Истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
 
    В ходе судебного заседания истец поддержал требования.
 
    Представитель ответчика – адвокат, назначенный по ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.
 
    Представитель третьего лица УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явился, извещен. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> брак был расторгнут (л.д.14). Ответчик с регистрационного учета по адресу квартиры не снялся, членом семьи истицы не является.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил. Каких-либо прав в отношении квартиры ответчик не имеют, коммунальные платежи не оплачивает. Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гарифуллиной ФИО4 удовлетворить.
 
    Признать Гайнулина ФИО5 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
 
    На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.
 
    Председательствующий:                    Г.В. Куханёва.