Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-575/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Костомукша 03 сентября 2014 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,
с участием представителя ответчика МО МВД России «Костомукшский» Сергачёвой Е.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению Сизов В.А. к Межмуниципальному отделу МВД России «Костомукшский» о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Сизов В.А. обратился в Костомукшский городской суд РК с названным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Костомукшский» (далее по тексту - МО МВД России «Костомукшский»), мотивируя требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он находился в ИВС МО МВД России «Костомукшский» в одной камере с курящим осужденным. Он в устном порядке попросил сотрудников изолятора о содержании его в камере с некурящими осужденными. Ему в этом было отказано по причине отсутствия такой возможности. Полагает, что отказ в его переводе в другую камеру нарушают его право на благоприятную окружающую среду. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия.
Заявитель Сизов В.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании личного участия не принимает, поскольку мотивированным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его ходатайства отказано. Дополнительных письменных пояснений по заявленным требованиям Сизов В.А. не представил.
Представитель МО МВД России «Костомукшский» Сергачёва Е.К. в судебном заседании не согласилась с доводами заявления, считая незаконными и необоснованными. Пояснила, что ст. 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и п. 21 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел определено, что размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. При этом законодательство не устанавливает обязательных требований по размещению курящих и не курящих отдельно, а лишь устанавливает такую возможность. Из постовой ведомости изолятора следует, что в период содержания Сизов В.А. при лимите наполняемости 4 человека на одну камеру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ численность лиц, находящихся в камерах изолятора, составляла 4 человека, по 2 человека в камерах № и № 3. Заявлений от Сизов В.А. в период его содержания в изоляторе должностным лицам ИВС не поступало, не регистрировалось, что ставит под сомнение объективность доводов истца о его вынужденном нахождении в одной камере с курящим человеком и о бездействии должностных лиц МО МВД России «Костомукшский». Доказательств причинения истцу нравственных или физических страданий, в результате действий (бездействия) государственного органа, либо его должностных лиц, не представлено. Сизов В.А. обратился с иском к МО МВД России «Костомукшский» о компенсации морального вреда, который не является надлежащим ответчиком по данному делу. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Представитель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя учреждения.
В представленном отзыве УФК по РК выражает несогласие с доводами, изложенными в заявлении Сизов В.А. Со ссылками на ст. 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и п. 21 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, указывает, что размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Требования к обязательному раздельному размещению курящих и некурящих лиц указанной категории не установлены. Сизов В.А. не представлено доказательств, подтверждающих что он обращался с просьбой к администрации изолятора о переводе его в одиночную камеру и в этой просьбе ему было отказано, доказательств его обращение к врачам по поводу ухудшения здоровья, не представлено, журнал жалоб и заявлений ИВС МО МВД России «Костомукшский» не содержит информацию о регистрации жалоб Сизов В.А. на ухудшение здоровья. Указывает на нарушение Сизов В.А. предусмотренного ст. 256 ГПК РФ трехмесячного срока обращения за защитой нарушенного права.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Также суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав мнение представителя явившегося ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя явившегося ответчика, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Сизов В.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Для возложения имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 33 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее по тексту - Федеральный закон № 103-ФЗ) предусмотрено, что размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.
В судебном заседании установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сизов В.А. находился в изоляторе временного содержания МО МВД России «Костомукшский», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Это обстоятельство также подтверждается записью № в Книге учета лиц, содержащихся в ИВС МО МВД России «Костомукшский».
Согласно постовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сизов В.А. находился в камере № ИВС МО МВД России «Костомукшский» вместе с осужденным ФИО5
За период нахождения в ИВС МО МВД Росси «Костомукшский» Сизов В.А. направлено 9 заявлений и жалоб в разные государственные органы, в том числе и суды, что подтверждается Журналом регистрации жалоб и заявлений.
Таким образом, суд приходит к выводу и этот факт не оспаривается ответчиками, что Сизов В.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС МО МВД России «Костомукшский».
По смыслу ст. 1069 ГК РФ право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага. И только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.
Вместе с тем в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены суду доказательства причинения ответчиком МО МВД России «Костомукшский» нравственных и физических страданий.
При этом предусмотренное ч. 4 ст. 12 УИК РФ право истца, как осужденного, на обращение с заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, нарушено не было, поскольку из Журнала регистрации жалоб и заявлений не следует, что Сизов В.А. обращался к сотрудникам ИВС МО МВД России «Костомукшский» о переводе его в камеру для некурящих или с какими-либо жалобами на ухудшение состояния здоровья в связи с нахождением в камере с курящим человеком.
Довод истца о нарушении его права на благоприятную окружающую среду, суд находит несостоятельным, поскольку положения ст. 33 Федерального закона № 103-ФЗ о содержании курящих осужденных отдельно от некурящих не носит императивного характера. Обязательного требования по размещению курящих и некурящих лиц в разных камерах законодательство не устанавливает, а лишь не исключает такую возможность.
Доводы Сизов В.А. о причинении ему морального вреда содержанием в одной камере с курящим человеком, суд находит необоснованным, так как не подтверждены соответствующими доказательствами. Жалоб от Сизов В.А. на это в рассматриваемый период его содержания в ИВС МО МВД России «Костомукшский» не поступало.
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска Сизов В.А. о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления Сизов В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.С. Бехтерев
