Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-2397/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Уфа
02 сентября 2013 года
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего Легкового В. В.;
при секретаре Мухтаровой Э.Ф.;
с участием истца Каюмова И.М.,
представителя истца Гарданова А.Р.,
адвоката Уфимского районного филиала БРКА Сагадатовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмова И. М. к Коломеец Г. Р. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил:
Истец Каюмов И.М. обратился в суд с иском к ответчику Коломеец Г.Р.о взыскании задолженности мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа № 1. По условиям которого истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> (далее - Сумма займа), а ответчик обязуется вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты из расчета <данные изъяты> процента в месяц. - <данные изъяты>. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются - не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
По состоянию на дату обращения в суд, сумма задолженности по процентам составляет - <данные изъяты>
Таким образом Каюмов И.М. просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> - сумму процентов за предоставление и пользование займом, <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> - компенсацию морального вреда, стоимость расходов на представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>
В судебном заседании истец Каюмов И.М., представитель истца Гарданов А.Р. иск поддержал просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Коломеец Г.Р. в судебное заседание не явилась. В связи с отсутствием данных о действительном месте нахождения и проживания судом решен вопрос о назначении ей представителя.
Адвокат Коломеец Г.Р. назначенный судом в порядке ст. 50, "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ пояснил, что с исковыми требования не признает, согласно устного отзыва, отраженного в проколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу закона (ч. 1 ст. 812 ГК РФ) бремя доказывания обстоятельств безденежности договора займа лежит на заемщике. В соответствии со статьей 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как видно из материалов дела, Каюмов И.М. и Коломеец Г.Р. заключили договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> в месяц, на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно акту приема-передачи по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>
Истцом в адрес ответчика направлена претензия в которой указанна задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по процентам в размере <данные изъяты>., а также задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Заявлено требование об оплате вышеуказанных сумм в течении трех дней со дня получения претензии.
Вышеуказанная претензия истцом направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает почтовая квитанция об оплате заказного письма.
Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере <данные изъяты> процента годовых.
Согласно расчету задолженности по процентам (<данные изъяты>
Сумма задолженности <данные изъяты>., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (дней), ставка рефинансирования: <данные изъяты>
Итого: <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В соответствии с абзацем 1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку имеет место имущественный спор, согласно ст.ст.150, 151, 1099-1103 ГК РФ в случае не возврата заемный суммы компенсация морального вреда взысканию не подлежит.
Поскольку спор не был разрешен в досудебном порядке, а только вследствие проведенной представителем юридической работы и только после обращения в суд, то расходы последнего подлежат возмещению. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Указанные расходы подлежат определению с учетом принципов разумности и справедливости, сложности гражданского дела и количества времени затраченного на представление интересов в суде.
ДД.ММ.ГГГГ. между Каюмовым И.М. и Гардановым А.Р. был заключен договор на оказание юридических услуг № 1, предметом которого является, консультирование, подготовка искового заявления и представление его интересов в Уфимском районном суде РБ. За данные услуги им была оплачена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается Договором и актом приема - передачи денежные средств от ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что на основании ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика Коломеец Г.Р. следует взыскать в пользу Каюмова И.М. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Каюмова И. М. к Коломеец Г. Р. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Коломеец Г. Р. в пользу Каюмова И. М. сумму основного долга в размере <данные изъяты> - сумму процентов за предоставление и пользование займом, <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Коломеец Г. Р. в пользу Каюмова И. М. расходов на представителя в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В. В. Легковой
