Решение от 03 сентября 2014 года

    Дело № 2-605/2014    
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Еткуль Челябинской области 03 сентября 2014 года
 
    Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Григорьевой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «Челябоблкоммунэнерго» к Проскура Василию Павловичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Проскура В.С. о взыскании долга по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска ОАО «Челябоблкоммунэнерго» указало, что Проскура В.П. является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту нежилое помещение является отапливаемым. ОАО «Челябоблкоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории <адрес> и оказывает услуги по отоплению жилых и нежилых помещений, в том числе осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение ответчика. Письменный договор на теплоснабжение между истцом и ответчиком заключен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялся договор на теплоснабжение. Ответчик договор не подписал, однако между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.
 
    В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
 
    На вводе в здание установлен прибор учета тепловой энергии, однако в указанном здании расположены еще другие потребители, а именно: Управление образования администрации Еткульского муниципального района и Управление Пенсионного фонда России в Еткульском районе, с которыми заключены отдельные договоры на теплоснабжение занимаемых ими помещений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами заключено соглашение о долевом участии по оплате тепловой энергии по теплосчетчику в процентном отношении к занимаемой площади помещений: ГУ УПФ РФ в Еткульском районе – доля <данные изъяты> %, Управление образования администрации Еткульского муниципального района – <данные изъяты> %, Проскура В.П. – <данные изъяты> %. Ответчик указанное соглашение не подписал. Количество потребленной ответчиком тепловой энергии определено истцом по показаниям прибора учета, с учетом выше указанного соглашения.
 
    Согласно п. 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет за тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.
 
    Тарифы на тепловую энергию на 2013 год утверждены постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» № 38/38 от 25 октября 2012 года, на 2014 год – постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» № 55/14 от 13 декабря 2013 года.
 
    ОАО «Челябоблкоммунэнерго» поставило ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выставленными счетами-фактурами, приложенными в настоящему заявлению.
 
    В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В связи с тем, что оплата в установленные сроки ответчиком не производилась, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ. Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ОАО «Челябоблкоммунэнерго» Потапова М.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Челябоблкоммунэнерго» поддержала по основаниям указанным в иске.
 
    Проскура В.П. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен. Суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
 
    Согласно ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что Проскура В.П. является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92). Согласно техническому паспорту нежилое помещение является отапливаемым (л.д. 8-13). ОАО «Челябоблкоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории <адрес> и оказывает услуги по отоплению жилых и нежилых помещений, в том числе осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение ответчика. Письменный договор на теплоснабжение между истцом и ответчиком заключен не был, однако между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.
 
    На вводе в здание установлен прибор учета тепловой энергии, однако в указанном здании расположены еще другие потребители, а именно: Управление образования администрации Еткульского муниципального района и Управление Пенсионного фонда России в Еткульском районе, с которыми заключены отдельные договоры на теплоснабжение занимаемых ими помещений. ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами заключено соглашение о долевом участии по оплате тепловой энергии по теплосчетчику в процентном отношении к занимаемой площади помещений: ГУ УПФ РФ в Еткульском районе – доля <данные изъяты> %, Управление образования администрации Еткульского муниципального района – <данные изъяты> %, Проскура В.П. – <данные изъяты> %. Ответчик указанное соглашение не подписал (л.д. 21). Количество потребленной ответчиком тепловой энергии определено истцом по показаниям прибора учета, с учетом выше указанного соглашения.
 
    Тарифы на тепловую энергию на 2013 год утверждены постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» № 38/38 от 25 октября 2012 года, на 2014 год – постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» № 55/14 от 13 декабря 2013 года (л.д. 16-20).
 
    ОАО «Челябоблкоммунэнерго» поставило ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выставленными счетами-фактурами (л.д. 35-52). В связи с тем, что оплата в установленные сроки ответчиком не производилась, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ. Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Задолженность согласно расчета, представленного истцом за указанный период составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 53-55). Суд считает расчет задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за просрочку оплаты задолженности правильным.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате истцом госпошлины в полном объеме за счет ответчиков в размере 3234,32 рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Проскура Василия Павловича задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Челябоблкоммунэнерго».
 
    Взыскать с Проскура Василия Павловича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Челябоблкоммунэнерго».
 
    Ответчик вправе подать в Еткульский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 08 сентября 2014 года.
 
    Судья: О.В. Уренева