Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело №2-350/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 03 сентября 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
при секретаре Беспалюк Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Сизову В.Д., Ретих В.А., Ковалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сизову В.Д., Ретих В.А., Ковалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Сизовым В.Д. ***** был заключен кредитный договор 000 на сумму /// рублей. По условиям кредитного договора Сизов В.Д. обязался вернуть истцу /// рублей до ***** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. В соответствии с условиями Договора кредит был выдан на неотложные нужды. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиками Ретих В.А. и Ковалевым В.В., были заключены договоры поручительства физического лица за №000 и 000 от *****. Согласно договоров поручительства Ретих В.А. и Ковалев В.В. обязались отвечать перед истцом солидарно в полном объеме за неисполнение Сизовым В.Д. обязательств по договору. В соответствии с условиями кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства, ответчики обязаны уплатить неустойку равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. С Сизовым В.Д. неоднократно проводились переговоры по поводу погашения просроченной задолженности, однако он свои обязательства не исполнял. Банком ответчикам были предъявлены требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, однако требования не исполнены и по состоянию на ***** сумма задолженности составила /// копеек, в том числе:
просроченный основной долг - ///;
просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с *****. - /// руб.;
неустойка на основной долг за период с ***** по ***** - /// руб.;
неустойка на проценты за период с *****. - /// руб.;
На основании изложенного, с учетом уточненного заявления просит взыскать в солидарном порядке с Сизова В.Д., Ретих В.А. и Ковалева В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на *****. в размере /// руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Сизов В.Д., Ретих В.А. и Ковалев В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При этом ответчики Сизов В.Д. и Ретих В.А. представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны. От ответчика Ковалева В.В. возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ***** между истцом и ответчиком Сизовым В.Д. заключен кредитный договор №000 По условиям данного договора истец предоставил ответчику Сизову В.Д. кредит на неотложные нужды в сумме /// рублей под 17% годовых сроком до *****. Заемщик в свою очередь обязался вернуть данный кредит по частям, путем ежемесячного, начиная с ***** года, погашения фиксированной части суммы основного долга (// рублей) и процентов за пользование кредитом, начисленных по формуле простых процентов на остаток по основному долгу, в соответствии графиками погашения кредита (основного долга) и графика уплаты процентов за пользование кредитом, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору в части возврата кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом, Сизов В.Д. обязался, по требованию истца, уплатить неустойку (пеню) начисляемую на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России, и пеня определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Сизов В.Д. предоставил поручительство физических лиц Ретиха В.А. и Ковалева В.В. Согласно договора поручительства 000 от *****. заключенного между истцом и Ретихом В.А. и договора поручительства 000 от *****. заключенного между истцом и Ковалевым В.В. поручители обязались отвечать в полном объеме, солидарно с Сизовым В.Д. перед кредитором за исполнение данных заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Получение заемщиком Сизовым В.Д. суммы кредита в размере // рублей подтверждается расходным кассовым ордером 000 от ***** года.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору и иных материалов дела, ответчик Сизов В.Д., после получения кредита допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, а после *****, после погашения очередной части суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, перестал погашать как сумму основного долга по кредиту, так и проценты за пользование кредитом. По состоянию на *****. сумма просроченного основного долга составляет // руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом начисленных за период с *****. составляет // руб., неустойка, начисленная за период с *****., на сумму просроченного долга и сумму просроченных процентов, составляет / руб.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергаются сторонами.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного и представленных суду доказательств, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с должника Сизова В.Д., и поручителей Ретиха В.А. и Ковалева В.В. вышеуказанной суммы просроченной задолженности по кредитному договору и пени.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Сизова В.Д., Ретих В.А. и Ковалева В.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 000 от ***** по состоянию на *****. в размере / рублей - просроченный основной долг, // копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с *****. и // копеек - неустойка начисленная за период с ***** на сумму просроченного долга и просроченных процентов, итого деньги в сумме /.
Взыскать с Сизова В.Д., Ретих В.А. и Ковалева В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере //// копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Судья Е.В.Новиков
