Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-482/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 сентября 2014 года село Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,
при секретаре Фаттахове И.Р.,
с участием ответчика Санчаева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Санчаеву ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Санчаеву И.Н. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Санчаев И.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем за 24 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были представлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользования кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 2 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 Кредитного договора. Ответчик Санчаев И.Н. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.
Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей, в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей,
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей,
- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с Санчаева И.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении иска без их участия.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании иск признал, представил заявление о признании иска по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска.
Ответчик Санчаев И.Н. о последствиях, предусмотренных ст.ст. 12, 39, 173 ГПК РФ, предупрежден.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ и по правилам ст. 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Принять признание ответчиком Санчаевым ФИО5 искового заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании кредитной задолженности.
Взыскать с Санчаева ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Санчаева ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд РБ.
Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова
Копия верна: Председательствующий судья Н.И. Буляккулова
