Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                           <ДАТА1>               
 
                         
 
    Мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Медяник А.С., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь <ДАТА>., работающего <АДРЕС>, образование среднее-специальное, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    Медяник А.С. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 00:01 по адресу: <АДРЕС>, Медяник А.С. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, штраф по ч. 3 ст. 12.18 КоАП РФ  в размере 500 рублей, назначенный постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>
 
    В судебное заседание Медяник А.С. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф в связи с длительным рабочим  днем.
 
    Суд, выслушав Медяник А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Виновность Медяник А.С., кроме признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00:01 по адресу: <АДРЕС>, Медяник А.С. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, штраф по ч. 3 ст. 12.18 КоАП РФ  в размере 500 рублей, назначенный постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> (л.д.1);
 
    -объяснениями Медяник А.С. об обстоятельствах совершениях административного правонарушения, из которых следует, что штраф он не оплатил в  связи с длительным рабочим днем (л.д.2);
 
    -копией постановления <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4);
 
    -рапортом ИДПС 1СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> об обстоятельствах совершения Медяник А.С. административного правонарушения (л.д.5);
 
    -карточкой водителя (л.д.6;
 
    - копией постановления <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА5>
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Рассрочка либо отсрочка уплаты административного штрафа Медяник А.С. предоставлена не была. Фактически от уплаты штрафа он уклонился.
 
    Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Медяник А.С. в правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетней дочери, признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Срок привлечения Медяник А.С. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
 
    Назначая наказание, мировой судья согласно ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде обязательных работ и административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Медяник А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, банк получателя в Отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45384000, УИН 1881044714540010160
 
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                           А.Ф.Савенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать