Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
Дело 1-36/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 сентября 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Электросталь Гатилова А.А., подсудимого Ашурова Б.Э., защитника подсудимого адвоката Коробко А.В., представившей ордер хх от 2 сентября 2014 года, удостоверение хх, при секретаре судебного заседания Самбуровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ашурова Б. Э., хх года рождения, уроженца Республики хх, гражданина Республики х, зарегистрированного по адресу: хх, проживающий без регистрации по адресу: хх, с хх образованием, источников дохода на территории РФ не имеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного в РФ, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 31 июля 2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ашуров Б.Э. совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
Ашуров Б.Э., являясь гражданином Республики хх, в нарушение порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, установленного статьями 5, 6.1, 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статей 20, 24 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», 11 апреля 2014 года примерно в 13 часов 00 минут в городе хх, во избежание привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, незаконно приобрел отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, являющуюся документом, на свое имя, с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу: хх сроком пребывания до 11 июля 2014 года, после чего, заведомо зная о подложности данного документа, 14 июня 2014 года в 13 часов 40 минут, находясь у дома хх по улице хх городского округа хх области, при проверке документов умышленно предъявил вышеуказанный поддельный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сотруднику полиции.
В судебном заседании подсудимый Ашуров Б.Э. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ранее на досудебной стадии уголовного судопроизводства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно. Он понимает разъясненные ему последствия заявленного ходатайства, оно подтверждено в суде в присутствии защитника.
Защитник подсудимого адвокат Коробко А.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Гатилов А.А. выразил согласие с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья, проанализировав материалы уголовного дела и выслушав участников процесса, пришел к выводу о том, что обвинение Ашурову Б.Э. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и является обоснованным. Кроме того, его вина в инкриминируемом преступлении полностью признана самим подсудимым. Максимальное наказание, предусмотренное за совершение данного преступления не связано с лишением свободы. В связи с этим имеются основания, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ для удовлетворения ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства.
Действиям Ашурова Б.Э. органами дознания и прокурором дана правильная юридическая оценка. Совершенное им деяние по факту использования отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания следует квалифицировать по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ, поскольку он, осознавая подложность данного документа, а именно то, что на миграционный учет по месту своего фактического пребывания в органы УФМС по городу хх области он не вставал и по адресу, указанному в данном документе не проживает, предъявил его сотруднику полиции во избежание привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории России.
Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его материальное положение. Учитывается отсутствие у Ашурова Б.Э., который находится в трудоспособном возрасте и не обладает правом на получение материального содержания со стороны других лиц или государства, законного источника дохода на территории Российской Федерации. Свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признал. Также учитывается, что в соответствии с пунктом 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировой судья не находит.
В то же время Ашуров Б.Э. в настоящее время, как и ранее, находится на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом режима пребывания иностранных граждан.
Оснований для применения к Ашурову Б.Э. положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ (назначение наказания ниже низшего предела и применения более мягкого вида наказания) а также для прекращения уголовного дела, не усматривается.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Ашурову Б.Э. наказания в пределах санкции части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Ашурова Б. Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Ашурову Б.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.35) хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области.
Мировой судья А.А.Полянский
