Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-464/2014
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   5-464/2014
 
 
               03 сентября 2014 года                                                                                       г. Кострома
 
               Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Галина Валерьевна, рассмотрев административный материал в отношении Кузнецовой С.А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  не привлекавшейся  к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Кузнецова С.А. <ДАТА3> в 13 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, взяла с витрины <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., положила товар в сумку и прошла через кассовую зону, не заплатив за товар, то есть  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Кузнецова С.А. пояснила, что она ничего не помнит, она утром пошла записаться  на прием к психиатру, вышла из больницы и после этого ничего не помнит, где была и что делала она не знает. Но если ее задержали и составили протокол, то  оснований не доверять сведениям, указанным в документах у нее нет. Ранее она не совершала подобных поступков.  
 
    Выслушав Кузнецову С.А., исследовав материалы дела, суд считает, что  вина  ее в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается, помимо ее показаний в суде, представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о  привлечении виновной к ответственности, товарным чеком о стоимости похищенного имущества,  распиской и другими материалами.
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
              Учитывая характер правонарушения, отсутствие наступивших последствий, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее возраст, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным освободить  Кузнецову С.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, п. 2 абз. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Кузнецову С.А.от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой <ФИО1> прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы  в течение десяти суток с момента получения.
 
    Мировой судья: Г.В.Гуляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать