Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Германовой С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой на получение кредита п.п.10 которой предусмотрено согласие на предоставление банком международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Между банком и заемщиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которым в соответствии с п.2 и п.3 ст.421 ГК РФ являются анкета-заявление вместе с правилами и распиской в получении карты. В соответствии с распиской в получении банковской карты заемщик получил кредитную карту VISA № № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с установленным на ней кредитным лимитом в размере 950 000 рублей. Таким образом, заемщику был открыт банковский счет с предоставленным кредитом. В соответствии с договором (тарифами) процентная ставка за пользование денежными средствами по кредиту составляет 17 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пеня за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5% в день от суммы превышения. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает условия погашения кредита по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 422 088 рублей 89 копеек, из которых: 949 698 рублей 68 копеек– задолженность по кредиту, 97 651 рубль 13 копеек – задолженность по плановым процентам, 374 739 рублей 08 копеек – задолженность по пени. С учетом снижения до 10% пени, задолженность по указанному кредитному договору составляет – 1 084 823 рубля 721 копейка, из которых: 949 698 рублей 68 копеек – задолженность по кредиту, 97 651 рубль 13 копеек – задолженность по плановым процентам, 37 473 рубля 90 копеек– задолженность по пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 13 624 рубля 11 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела по адресу регистрации, указанному им в качестве места жительства при заключении кредитного договора: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Почтовые отправления, направленные по данному адресу, вернулись в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предпринимались все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки не явился. Причины неявки в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.
На основании изложенного руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой на получение кредита п.п.10 которой предусмотрено согласие на предоставление банком международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).
Между банком и заемщиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которым в соответствии с п.2 и п.3 ст.421 ГК РФ являются анкета-заявление вместе с правилами и распиской в получении карты.
В соответствии с распиской в получении банковской карты заемщик получил кредитную карту VISA № № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с установленным на ней кредитным лимитом в размере 950 000 рублей.
Таким образом, заемщику был открыт банковский счет с предоставленным кредитом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета (ст.850 ГК РФ).
Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из положений ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. № 266-П, п.2.2 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком заемщику кредит.
Размер процентов, выплачиваемых банку за пользование денежными средствами на счете, размер вознаграждения, взимаемого с клиента за совершение операций по счету, размер процентов, неустоек, подлежащих уплате клиентом, а также совершение иных действий по исполнению договора определен в тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с договором (тарифами) процентная ставка за пользование денежными средствами по кредиту составляет 17 % годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пеня за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5% в день от суммы превышения.
С условиями договора заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписями на анкете-заявлении, расписке в получении карты.
В соответствии с п.5.7 Правил если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по овердрафту, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование овердрафтом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает условия погашения кредита по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности добровольно погасить досрочно задолженность по кредиту. Однако заемщиком не предпринимаются меры по погашению задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 422 088 рублей 89 копеек, из которых: 949 698 рублей 68 копеек– задолженность по кредиту, 97 651 рубль 13 копеек – задолженность по плановым процентам, 374 739 рублей 08 копеек – задолженность по пени.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору с учетом снижения до 10% пени, которая составит – 1 084 823 рубля 721 копейка, из которых: 949 698 рублей 68 копеек – задолженность по кредиту, 97 651 рубль 13 копеек – задолженность по плановым процентам, 37 473 рубля 90 копеек– задолженность по пени.
Суд считает, что значительную просрочку платежей по кредитным договорам, допущенную ФИО1 можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, поскольку Банк лишается права на получение прибыли.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банк в соответствии с кредитным договором потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, о чем ответчику направлялось извещение с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности перед банком нет. В установленный в требовании срок истец ответа не получил. В связи с этим у банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 084 823 рубля 71 копейка.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 13 624 рубля 11 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 12, 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 084 823 рубля 71 копейка, из которых: 949 698 рублей 68 копеек – задолженность по кредиту, 97 651 рубль 13 копеек – задолженность по плановым процентам, 37 473 рубля 90 копеек– задолженность по пени.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Германова С.В.
Копия верна
Судья
