Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1691/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года
 
    Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Варзиной Т.В.,
 
    при секретаре Караваевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Администрации города Кудымкара Пермского края к Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о снижении размера исполнительского сбора,
 
установил:
 
    Администрация города Кудымкара Пермского края обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее по тесту Отдел судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю) о снижении размера исполнительского сбора. В обоснование иска, указав, что решением Кудымкарского городского суда по делу № на администрацию г. Кудымкара возложена обязанность предоставить Н., ДД.ММ.ГГГГ место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении г. Кудымкара в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное решение суда вступило в законную силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № Постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с должника исполнительский сбор в размере <данные изъяты> Учитывая, что администрация г. Кудымкара не имела возможности исполнить решение Кудымкарского городского суда по делу № своевременно в виду отсутствия мест в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях г. Кудымкара, просят снизить размер исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>. по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Меликов А.Н., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без представителя администрации г. Кудымкара.
 
    Представитель ответчика Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юсьвинскому и Юрлинскому районам УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В возражениях на исковое заявление указали, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа Кудымкарского городского суда № о возложении на Администрацию г.Кудымкара обязанности предоставить Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении в г. Кудымкаре в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступило информационное письмо о том, что в случае появления свободного места в группах раннего возраста в МДОУ г. Кудымкара будет выдана путевка Н. в первоочередном порядке. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты>. В соответствии с положениями закона «Об исполнительном производстве», должник вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении исполнительного сбора или об освобождении от его взыскания с учетом степени вины должника.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При этом, в силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона, срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
 
    Исполнительский сбор устанавливается в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера, с должника-организации – в размере пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч.6 ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Согласно ч.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию города Кудымкара Пермского края возложена обязанность предоставить Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении в г. Кудымкаре в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №, и установлен срок для добровольного исполнения 5 дней. Указанное постановление поступило в адрес должника Администрации города Кудымкара Пермского края, что не оспаривается сторонами. В установленный срок в добровольном порядке решение суда не исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю по исполнительному производству № с Администрации города Кудымкара Пермского края взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>
 
    Как следует из материалов дела, Администрацией города Кудымкара Пермского края в ходе исполнения решения Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю было направлено информационное письмо о том, что в случае появления свободного места в группах раннего возраста в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях г. Кудымкара будет выдана путевка Н. в первоочередном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, учитывая степень вины должника в неисполнении исполнительного документа в добровольном порядке в установленные сроки, с учетом принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию исполнительского сбора с Администрации города Кудымкара Пермского края на одну четверть от установленного размера с суммы <данные изъяты> до суммы <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования Администрации города Кудымкара Пермского края удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащего взысканию с Администрации города Кудымкара Пермского края по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ года, на одну четверть от установленного размера, до суммы <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Т.В. Варзина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать