Дата принятия: 03 сентября 2014г.
2-2379/2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Манаевой Л.А.,
при секретаре Фоменко И.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2379/2014 по иску <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
26.04.2013 ответчик ФИО1 и <данные изъяты> (ОАО) (далее – истец, Банк) заключили кредитный договор №2304297903. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ на основании заявления ответчика.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении ответчика о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиями предоставления и обслуживания кредитов Банка, Тарифами Банка, кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита в размере 146843,09 руб. (п.1.2. Заявления);
- процентная ставка по кредиту: 36% годовых (п.1.6. Заявления);
- срок действия договора: 36 месяцев (1.4. Заявления).
Истец произвел акцепт предложения ответчика путем зачисления лимита на открытый банковский счет № №, т.е. в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства.
Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства. Истец предъявляет ко взысканию задолженность на 21.07.2014 г. в размере 209315,36 руб., сумма основного долга – 144600,87 руб., проценты за пользование кредитом – 49838,13 руб., плата за пропуск платежей – 8500 руб., проценты за просроченный долг – 6376,36 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил слушать дело в свое отсутствие. (л.д.5)
Ответчик в судебное заседание явилась, представила суду заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности в размере 209315,36 руб., взыскании оплаты госпошлины в размере 5293,15 руб. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что 26.04.2013 ответчик ФИО1 и <данные изъяты> (ОАО) заключили кредитный договор №2304297903. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ на основании заявления ответчика.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении ответчика о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиями предоставления и обслуживания кредитов Банка, Тарифами Банка, кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита в размере 146843,09 руб. (п.1.2. Заявления);
- процентная ставка по кредиту: 36% годовых (п.1.6. Заявления);
- срок действия договора: 36 месяцев (1.4. Заявления).
Истец произвел акцепт предложения ответчика путем зачисления лимита на открытый банковский счет № №, т.е. в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства.
Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 21.07.2014 г. в размере 209315,36 руб., сумма основного долга – 144600,87 руб., проценты за пользование кредитом – 49838,13 руб., плата за пропуск платежей – 8500 руб., проценты за просроченный долг – 6376,36 руб.
Банк предоставил выписку по счету, расчет. (л.д.7,9).Суд арифметических ошибок при расчете задолженности не установил. Ответчиком расчет не оспорен.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, оплаченную истцом государственную пошлину в размере 5293,15 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании того, что ответчик признала исковые требования в полном объеме, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №2304297903 от 26.04.2013 г. в размере 209315,36 руб., сумма основного долга – 144600,87 руб., проценты за пользование кредитом – 49838,13 руб., плата за пропуск платежей – 8500 руб., проценты за просроченный долг – 6376,36 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ОАО) оплаченную государственную пошлину в размере 5293,15 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Манаева
Решение в окончательной форме принято 08 09 2014 года.
