Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Дело № 2-1308/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 сентября 2014 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,
с участием ответчиков Погосян А. М., Погосян Р. Н.,
при секретаре Хазиевой Г. Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице Западного отделения «<данные изъяты>» № к Погосян А.М., Погосян Р.Н., Погосян В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «<данные изъяты>» в лице Западного отделения <данные изъяты>» № обратился к Погосян А.М., Погосян Р.Н., Погосян В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.
Открытое акционерное общество <данные изъяты>» в лице Высокогорского отделения № - (в настоящее время Западное отделение отделения «<данные изъяты>» № №) - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с Погосян А.М.. В соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей сроком по 09.04.2018г. под 14 % годовых.
В соответствии с п.4.1. вышеуказанного кредитного договора срок погашения выданного кредита установлен ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.2. Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенные Графиком платежей.
Однако, заемщиком вышеуказанные обязательства не исполняются. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению кредита (просроченный кредит) составила 618 333,31 руб.. Кроме того, заемщиком нарушен п. 4.2 Договора об уплате процентов, на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных просроченных процентов составила 35 002,55 руб..
В соответствии с п.4.3. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств составила 4 681,88 руб..
Просроченная задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Погосян А.М. возникла с декабря 2013 года по сегодняшний день. Период просрочки составляет свыше 7 месяцев. Начиная с декабря 2013 года по июнь 2014 года задолженность по кредиту погашалась несвоевременно и не в полном объеме. Денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности с декабря 2013 года по настоящее время со стороны заемщика не наблюдалось.
Общая сумма погашения за декабрь 2013 года согласно графика составляла 18 781,74 рублей, задолженность не была погашена в установленный графиком срок, в последующем суммы направленные на погашения кредита не производились или производились не своевременно.
В обеспечение указанного кредитного договора был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ Погосян Р.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Погосян В.А.
Пунктом 2.1. указанного договора установлено, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходом кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору поручительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 323, 363, 811 ГК РФ ОАО <данные изъяты>», просит: взыскать с Погосян А.М., Погосян Р.Н., Погосян В.А. 658 017,74 рублей в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Западного отделения отделении «<данные изъяты>» № №, из которых: основной долг - 618 333,31 руб., неустойка за просроченный основной долг - 35002,55 руб., просроченные проценты - 4 681,88 руб., и в возврат уплаченной государственной пошлины 9 780,18 руб..
В суд от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с Погосян А.М., Погосян Р.Н., Погосян В.А. задолженность по кредитному договору в сумме 569 017 рублей 74 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Погосян А. М., Погосян Р. Н. иск признали.
От ответчика Погосян В. А. поступило заявление, иск признала.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками Погосян А. М., Погосян Р. Н., Погосян В. А., это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Признание иска Погосян А.М., Погосян Р.Н., Погосян В.А. принять.
Иск Погосян А.М., Погосян Р.Н., Погосян В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Погосян А.М., Погосян Р.Н., Погосян В.А. задолженность по кредитному договору в размере 569017 (пятьсот шестьдесят девять тысяч семнадцать) рублей 74 копейки и в возврат государственной пошлины по 3 260 (три тысячи двести шестьдесят) рублей 6 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.
Судья: Л. В. Кузнецова
